Jump to content

lolius

Members
  • Posts

    359
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About lolius

  • Birthday 04/13/1995

lolius's Achievements

Newcomer

Newcomer (1/22)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

23

Reputation

  1. Окончание? Имеешь ввиду спустя 16 секунд? Вообще это описано в другом баг-трекер по этому же скилу... ---- Всё о чём просили добавил.
  2. Zloyangel http://forum.pandawow.ru/member.php?u=46007 Все сообщения пользователя - реклама другого проекта.
  3. Лично мной действия Титана и Куклы поддерживаются, от них я если и видел нарушение правил, то они были хотя бы логичны, в этой же ситуации от ГМа никакой логики нет.
  4. К счастью у нас в баг-трекере практически не бывает флуда и в этом заслуга явно не этого ГМа. Проблема в том что бан дали за правило которое не было толком прописано. Просто ГМ привысил свои полномочия более ничего. А вышло так что правило изменили, а те кто был забанен по псевдо правилу остались в бане.
  5. И что что переписали?!?! Правила на момент бана не было, по хорошему там должны были быть извинения и снятие бана, а не тот никому не нужный ответ. Только вот "по хорошему" тут практически никогда не бывает отношение тут чаще всего через то место на которое указал Дюдя. - - - Добавлено - - - Тут уже не жалоба, а именно предложение. тут пруфы не нужны. А жалоба вот http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=103236 Так же данный ГМ собственноручно отказал в обжаловании бана выданного им самим, такого быть не должно. http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=79033&p=720366&viewfull=1#post720366 Я не успокоюсь пока не получу пояснения почему этот гм продолжает вести себя так как буд-то он прав, хотя сам дважды признал что правило было не корректным 1 раз - сам указал что двойное талкование есть 2 раз - изменил указания о сроке бана.
  6. Врожденная способность. Всю жизнь в неё попадаю. Скорее всего да, но... чем чёрт не шутит, вдруг я получу реально адекватный ответ на свою жалобу.
  7. Почему же? варианты а и б очень даже реальны. Особенно б :crazy: Да и какая разница получится или нет, чем больше возмущающихся тем больше понимания будет. Я не перестану вонять пока не выполнится один из трех вариантов написанных мной.
  8. Ты даже не приставляешь как, сейчас полечу. Я не отступлюсь пока не получи или а) внятный ответ от администрации б) пермамент в) выполнение моего предложения Меня уже достало когда кто-то ставит себя выше других и ещё пытается на этом проехаться.
  9. Предлагаю выпилить с поста ГМа Bukarasik. На него уже были жалобы ранее, он не корректно выполняет свои обязанности. Мало того, у него хватает наглости отклонять жалобу на него самого, отклонять обжалование по блокировке которое он сам выдал. Результат такого отклонения никогда не будет адекватным, не может виновный судить самого себя. Жалобу и обжалование должны были рассматривать другие люди. Крч, карасик, не позорься и выпились с поста, ты не соответствуешь критериям гма, как минимум одному - адекватности.
  10. Twilighthour, пожалуйста перейди в личные сообщения и продолжи свою перепалку там, а то закроют за флуд. Именно администрации. Но не ГМу который обязанподчинятся правилам написанным администрацией. Bukarasik попросту додумал правило исходя из своих убеждений и как следствие не правомерно выдавал баны.
  11. Меры? Я так понимаю ты о правиле говоришь. Пока оно не будет четко и лакончино написано - правила нет, это остается лишь рекомендацией. А ГМ не имеет права банить исходя из своих желаний, он может только изменить срок наказания по уже существующему правилу. Нет правила - это уже самоуправство. А значит вот и жалоба есть. Негласное? о_О Тоесть пользователи должны догадываться о них уже после получения бана? Пока не написано правило бана быть не должно!
  12. Bukarasik http://forum.pandawow.ru/member.php?u=6718 Нарушает правила написанные администрацией, а вернее искажает их смысл. Тема с возмущениями Правило: А именно: Нигде не написано что этого делать нельзя. Тут сказано что не нужно, категорического запрета нет, наказание за это непослушание тоже нет. Соответственно Bukarasik самовольно выдал баны исходя из своих соображений, хотя не имеет на это право. В добавок ко всему, бан выдан не всем нарушителям, а в часности нескольким лицам и проигнорирован для других. Это указывает на некомпетентность Bukarasik'a как модератора форума. Исходя из этого требую что бы с ним провели разъяснительную беседу, а так же что бы сняли баны с тех аккаунтов которые он заблокировал из-за своего додуманного правила! P.s. Я не отрицаю что подобное правило имеет смысл быть, но пока оно не написано четко и без возможностей двойной формулировки баны за него выдавать не правильно!!! http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=103231&p=720322&viewfull=1#post720322 Сообщение Bukarasik как раз указывает на возможность двойной трактовки. Пока правило не будет четко прописано и за этот пункт не будет четкое указание срока нарушения, правила как таковое не будет существовать,а будет оставаться рекомендацией. Поэтому, повторюсь, вполне логично изменить правило и снять баны с "псевдо нарушителей" (ведь правило ещё не существует) Пользователи котором были неправомерно выданы баны: Yolandi http://forum.pandawow.ru/member.php?u=16802 Zerox21 http://forum.pandawow.ru/member.php?u=7019
  13. Слишком слабенькое пояснение что и как должно работать, показывайте как не работает у нас и как должно работать, а то от этого баг-репорта толку 0.
  14. 1. Fufki / Grina 2. тт монк альянс FUN / x100 3. 2.6/2.7 прошлый сезон, сейчас 2.1 4. 2х2 (По приоритету: Авар (который знает зачем нужен талант "Оборона"), Адк, ММ/БМ хант (который может нормально бросать ловушки), Ферал, Элем, Энх - по факту играть готов с любым дамажащим классом, но что бы рейт максимальный был в районе 2.5-2.7+) 5. С (15:00)16:00 - 20:00 с перерывами по будням и с 12:00 до 18:00 в выходные
  15. У нас на сервере нет хорошо играющих БМов, по крайней мере всех что я встречал я убивал хилом.
×
×
  • Create New...