В общем. Ответы на первый пост.
Возраст 17+, онлайн от 4х часов, знание русского языка, адекватное поведение на форуме (флудилка и прочий бред для троллей мимо).
Собеседование есть, пруфы тоже. Люди, которые являются модераторами никогда не общались с администрацией ранее, так что версия про лесть отпадает.
Критерий "Сомнение форумного участника в модераторе" не является приоритетным.
Лично меня не интересуют. Никогда не брали модераторов по друзьям/отзывам и не будут, т.к. в начале уже были друзья, которые резко ушли на покой из-за вот этой самой дружбы. Работа работой - дружба отдельно.
Т.к. кроме "нет, ну меня не устраивает" ничего нету, то в дискуссии без пруфов не вижу смысла. Ваши критерии - бред. Брать по отзывам - бред. То, что они делали 10 лет назад - меня не касается (если это не что-то критичное). Люди учатся отвечать на вопросы. Не получается? Ничего страшного. У вас к тем, кто молчит претензий меньше, чем к тем, кто пытается.
Как будут весомые аргументы о неправильном поведении модераторов - пишите.