В прошлой теме просил просмотреть полностью логи инцидента ПМШа 24 марта 22:45. Он же выдал бан, он рассмотрел прошлое решение по другой теме. Как тут делаются дела ? Почему у вас нет внутренних правил где рассматривать в общем должен другой старший гм по решению другого гма. Тут явно нарушаются принцип справедливого решения. Данные слова Rattag:"В обоих просьбах отказано, ибо:
1. Мы не баним игроков по чьим-то просьбам.
2. Прежде чем обвинять кого-то в халатности, предвзятости, в укрывании (и что еще вы так любите писать, когда получаете бан за оскорбление чьих-то детей?), советую прочитать правила".
Логи были показаны, но самый конец. Что Rattag не разбираясь даже после того как я поднял тему не стал читать прошлые слова игрока Swagboy. У меня вопрос по данному ответу "Мы не баним игроков по чьим-то просьбам" - Rattag если рассматриваешь однобоко. Есть практика в мире как встречное заявление где рассматривается вина обоих. Теперь вопрос - если я матерю игрока как хочу далее он отвечает но я первым подаю жалобу значит он виноват ? Rattag пойми я месяц посижу в бане далее так же начну поступать как игрок Swagboy - мои слова сказаны были единожды и я не просматриваю как оскорбление мое слово можно трактовать как лицо в обиходном переводе а слова которые я отзеркалил Swagboy которые были направлены на меня уже матершинные по слово сочетанием. В скрине показано мой ответ цитата "мое лицо" что говорит о умысле сказанном. Теперь почитай словари в интернете или иные ресурсы. И не надо удалять тему и пусть будет отрыта для комментированию других.
Тут ссылки на часть общения. Между игроком Swagboy.
1- https://d.radikal.ru/d08/2103/18/f418aaa6a4ea.jpg
2- https://c.radikal.ru/c20/2103/45/2fa16b5aea2c.jpg
3- https://b.radikal.ru/b23/2103/4a/325f59a9f2a6.jpg