Jump to content

фрост или фаер


Rezan

Recommended Posts

Ща объясню ситуацию

Фрост-ОЧЕНЬ большой кошмар для миликов(рога,вар и тд)ибо очень много контроля

Фаер-и против миликов хорош и для всяких хилов да рдд,много критов,но контроля чуток меньше но много дмг

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Про криты очень бредово звучит, у обоих примерно одинокого, насчёт дамага по замороженным целям, тоже бред, у фроста есть проки. Не знаете, не лезте, но верно то что фрост противокласс миликам, а фаер и тем и другим.

 

Что я могу сказать, фрост на оффе в 5.4.8 был лучше, фаером играли почти как арканом, то есть редко, и по фану, мало кто играл, в топах не было, разве кроме одного.

 

У нас же магия шоша, у фаера завышено пару формул, и НСка апает дамаг пока весит проковых пиро.

 

Фаер многим по интереснее будет, фрост чуточку скучнее. Ротация, чисто способ нанесения урона у фроста легче, как и бурст, за фаера нужно очень грамотно бурстить, там множество нюансом, вплоть до дистанции от цели, например для наложения дипа после вылета пиро для того что бы влить больше пиро.

 

Фрост у нас же хуже чем на оффе кстати, немного меньше меньше проков, чуточку занижено пару формул, но это бред, мастери хуже работает на 30% примерно.

 

Ваншотнее конечно фрост, если смоч, то можно влить ланс, ланс, прок СЛО, ланс, ланс, прок СЛО, это мощнее под бурстом чем даже великий аркан, который может влить 300к в пвп на арене, но намного хуже в пвп для других целей.

 

Фрост может хорошо бурстануть без альтера, который нужен как сейв, фаеру же это сложнее намного, и тратить альтер на бурст тупо, но приходятся часто.

 

Фрост может слить дип на хила, и хорошо бурстануть, а фаер не может.

 

У фаера есть дракон, по моему очень ОПэшная способность которой не хватает фросту ужасно, для продления контроля или как сейв, или для начала контроля.

 

Фаеру нужна НСка что бы апать дамаг, хотя и без неё, если кто-то честно играет, дамаг лучше чем на оффе.

 

Фросту она не нужна. Можно взять бег или сливать нску сразу. Так как ходить с ней тупо.

 

Если играть с ДЦ или холи 2с, или 3с, то фрост лучше, из-за дополнительной цели у хила, питомца.

 

У нас кстати больше фаеров, фростов меньше. Видимо надоедали разные баги, типа когда шар не летит к врагу, хотя он теперь летит, но медленнее, и проки не верно даёт.

 

Фросту легче задипать друида, например проком, а фаеру сложнее, приходится сливить дракона.

 

Я не знаю за кого лучше, с руками у нас и те и те могут отлично играть, думаю за фроста чуточку легче научится бурстить и дамажить, если вообще опыта нет игры за магов.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Про криты очень бредово звучит, у обоих примерно одинокого, насчёт дамага по замороженным целям, тоже бред, у фроста есть проки. Не знаете, не лезте, но верно то что фрост противокласс миликам, а фаер и тем и другим.

 

Что я могу сказать, фрост на оффе в 5.4.8 был лучше, фаером играли почти как арканом, то есть редко, и по фану, мало кто играл, в топах не было, разве кроме одного.

 

У нас же магия шоша, у фаера завышено пару формул, и НСка апает дамаг пока весит проковых пиро.

 

Фаер многим по интереснее будет, фрост чуточку скучнее. Ротация, чисто способ нанесения урона у фроста легче, как и бурст, за фаера нужно очень грамотно бурстить, там множество нюансом, вплоть до дистанции от цели, например для наложения дипа после вылета пиро для того что бы влить больше пиро.

 

Фрост у нас же хуже чем на оффе кстати, немного меньше меньше проков, чуточку занижено пару формул, но это бред, мастери хуже работает на 30% примерно.

 

Ваншотнее конечно фрост, если смоч, то можно влить ланс, ланс, прок СЛО, ланс, ланс, прок СЛО, это мощнее под бурстом чем даже великий аркан, который может влить 300к в пвп на арене, но намного хуже в пвп для других целей.

 

Фрост может хорошо бурстануть без альтера, который нужен как сейв, фаеру же это сложнее намного, и тратить альтер на бурст тупо, но приходятся часто.

 

Фрост может слить дип на хила, и хорошо бурстануть, а фаер не может.

 

У фаера есть дракон, по моему очень ОПэшная способность которой не хватает фросту ужасно, для продления контроля или как сейв, или для начала контроля.

 

Фаеру нужна НСка что бы апать дамаг, хотя и без неё, если кто-то честно играет, дамаг лучше чем на оффе.

 

Фросту она не нужна. Можно взять бег или сливать нску сразу. Так как ходить с ней тупо.

 

Если играть с ДЦ или холи 2с, или 3с, то фрост лучше, из-за дополнительной цели у хила, питомца.

 

У нас кстати больше фаеров, фростов меньше. Видимо надоедали разные баги, типа когда шар не летит к врагу, хотя он теперь летит, но медленнее, и проки не верно даёт.

 

Фросту легче задипать друида, например проком, а фаеру сложнее, приходится сливить дракона.

 

Я не знаю за кого лучше, с руками у нас и те и те могут отлично играть, думаю за фроста чуточку легче научится бурстить и дамажить, если вообще опыта нет игры за магов.

 

Наоборот щас фросто как грязи стало... С этим рофом и прочим бредом))

Link to comment
Share on other sites

Наоборот щас фросто как грязи стало... С этим рофом и прочим бредом))

 

РоФ у фроста разве что профитнее из-за того что НСкой можно кидать. Хотя и у фаера тоже, но не так вовремя. А так РоФ у всех спеков есть.

Link to comment
Share on other sites

Насколько я знаю фрост всегда был популярнее с лк. А тут спросил т.к опыта за мага ы мопе нет.

 

Приоритет стат одинаковый как и фроста, так и фаера, 20% крита нужно набрать, 25% будет с баффом, фаеру можно ещё меньше крита, из-за критической массы, пассивки, вообще можно весь крит перековать, и из-за этого будет больше хасты, так как оба спека фул хаст, а от хасты апается ещё и шип и эвок, в итоге фаер чуть профитнее в этом спектре. Плюс не так обидно за мастери, она хоть как-то работает и как-то нужна, а фросту мастери не нужно, особенно в два дд 2с, или в 3с, в два дд ты не будешь кастовать особо ЛС, и в 3с тоже будет не до этого.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В общем, играй фростом - он проще и жестче.

Фаер для истинных ценителей магов. Кстати мастери у фаеров по прежнему не работает.

 

- - - Добавлено - - -

 

На арене больше востребован фрост изза лучшего заезда.

Пэсэ: сам играю фаером.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Насколько я знаю фрост всегда был популярнее с лк. А тут спросил т.к опыта за мага ы мопе нет.

 

на пандашоше однозначно фаер

Link to comment
Share on other sites

В этой теме абсолютно солидарен с принцессой.

Сам бы выбрал фроста - плюсы и минусы есть выше.

Зы: сейчас с рофом и фаеры все играют

Link to comment
Share on other sites

Фаер бомбу, фрост бомба более не ваншотит. Несмотря на большую рандомность проков с фаер бомбы, она дамажит больше и не требует каста.
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...