Jump to content

[Таланты] Смертельный приговор


meganz

Recommended Posts

Posted (edited)

1- http://db.pandawow.me?spell=114157

2-когда заюзал http://db.pandawow.me?spell=114157,а,а друид заюзал http://db.pandawow.me?spell=22812 или вар нажал http://db.pandawow.me?spell=871 ну и тд.В общем,этот спелл игнорирует всё,что режет демедж по игроку,как будто он и ничего не заюзал и прилетают цифры в шв,дисперсию,реталу по 120к+.

3-Такого точно не должно быть и прощу проверить формулу,потому что явно что-то не так,что спелл игнорирует всё,что уменьшает демедж.

4-7/10

5-Fun

6- пруф- https://youtu.be/Q9YZLEiwlM4

Edited by meganz
Posted
Если сначала повесили приговор, а только потом прожали деф, то урон и не должен уменьшаться.
Posted
Если сначала повесили приговор, а только потом прожали деф, то урон и не должен уменьшаться.

 

Это кто тебе о таком поведовал? Я первый раз о таком слышу. Это что получается, если вар успеет перед дипфризом нажать ШВ, то в него ленсы полетят такие же, как и без шв?) Или такой же случай с плагой шп, если он заюзает ее по вару и тот после уже повешанной плаги нажмет ШВ, то она будет тикать так же, как и без?)

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 5 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted
лол, че с палами стало? 4к наиграно в дуеле за пала, из них 3к выиграно и 1к проиграно, на след. день, я всирал просто каждому. Ангир вару в 522 шмоте всрал, тот еще с пол хп остался, это нормально?
Posted (edited)
проверяйте после апдейта

 

[spoiler=Смертный приговор]Доброго времени суток дамы и господа.

 

Сегодня я хотел-бы с вами подискутировать на тему заклинания "Смертельный приговор" и его роли в специализации "Воздаяние" в PvP аспекте игры.

Все мы помним (а мб и не все), что данный спел появился в аддоне "Mists of Pandaria". По началу большинство Ретриков брали "Божественную призму" из-за меньшего КД и из-за того, что "Смертельный приговор" можно было безвредно спуржить. Со временем (в 5.3 если я не ошибаюсь) было введено изменение, что мол при диспеле "Смертельного приговора" по цели сразу проходил его финальный тик. И в итоге в 5.4 мы имели достаточно не плохой бурст (лично я его юзал под прок тринек и юзовую триню) раз в минуту. На моём канале имеются видосы тех времён, когда приговор заходил по цели по 150к+ финальным критом и это действительно было круто, но вот вышел "Warlords of Draenor" и всё стало как-то пичально. Спел этот слегка переработали, изменили его механику отхила, но как ДПС способность он стал практически бесполезен.

 

 

Как-то пока что не все верно работает.

 

 

http://eu.battle.net/wow/ru/blog/10158897/обновление-54-для-тестовых-игровых-миров-поправки-от-4-сентября-05-09-2013

 

Теперь при рассеивании эффекта «Смертный приговор» цель заклинания будет мгновенно получать 500% от урона, нанесенного последним тактом периодического эффекта «Смертный приговор», который действовал во время последнего такта этого эффекта перед его рассеиванием.

 

Теперь при рассеивании эффекта «Отложенная расправа» цель заклинания будет мгновенно восстанавливать здоровье в размере 500% от здоровья, нанесенного последним тактом периодического эффекта «Отложенная расправа», который действовал во время последнего такта этого эффекта перед его рассеиванием.

 

http://eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/14213391620?page=1

 

По моему на пандах при диспеле "Смертельный приговор" наносился финальный тик усиленный в N кол-во раз. Напомните пожалуйста было ли такое или нет.

Я таки прав был, в панде при рассеивании "Смертельный приговор" он наносил урон и хилил в пятикратном размере.

 

Смертный приговор — при рассеивании эффекта, мгновенно наносит урон в пятикратном размере от последнего тика.

 

Отложенная расправа — при рассеивании эффекта, мгновенно исцеляет в пятикратном размере от последнего тика.

 

http://wowraider.net/message/336510/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F-5.4#ph2

Похоже в дреноре эту механику понерфили и идёт просто финальный тик.

Edited by Veynnzy
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...