cow Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 (edited) То есть за бурст забирать вара, дк под дефами это норма? Классно абузить и апать,да? - - - Добавлено - - - Ты аренишь только за тот спеккласс который багнутый, сначала в сурве апал,а потом бм апнули и хоппа ты уже бм,а не сурв Edited April 26, 2016 by cow Link to comment Share on other sites More sharing options...
ИНТЕРСТАЛЛЕР Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 delete Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 А ты можешь сказать мне мою ошибку в формуле? ЕСЛИ ОНА ЕСТЬ Ошибку я не нашёл, но и тестер по формулам с меня хреновастый:pardon: Но мне кажется или бред, когда 1 спек топовый как в пве, так и в пвп. Ведь бм не уступает ни сурву ни мму по дамагу(у бма он заметно выше) в пве и в пвп, контроль почти тот же. Почти все ханты щас в бме, думаю не с проста. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 А как ты собрался лосать 149% мс без спринтов? А про геодату можно сказать только одно. Пет в ящике не дамажит скилами(укусом и киллкомандой), только автоатакой все остальные сообщения, вы бы еще фулл фласки выпили и тестили на магах дамаг, я по друиду варом 223к казнью бил в 529 шмоте =\ да что ты говоришь. он кусает в текстах причем больно. - - - Добавлено - - - Извини левая рука была занята фейспалмом, не смог заскринить отсутствие фласок :cry: отсутствие бафов(давай еще скажи) , и то что ты скорее всего куснул пацана с х100 ) - - - Добавлено - - - Ошибку я не нашёл, но и тестер по формулам с меня хреновастый:pardon: Но мне кажется или бред, когда 1 спек топовый как в пве, так и в пвп. Ведь бм не уступает ни сурву ни мму по дамагу(у бма он заметно выше) в пве и в пвп, контроль почти тот же. Почти все ханты щас в бме, думаю не с проста. уступает он мму и сурву это 100%, ибо бм - это просто кусок мяса - - - Добавлено - - - Мне интересно, а что сделал ты, кроме как тявкать на форуме, что дамаг у всех завышен? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wexewellencexx Posted April 30, 2016 Author Share Posted April 30, 2016 да что ты говоришь. он кусает в текстах причем больно. https://www.youtube.com/watch?v=xgbkb1afkf0&feature=youtu.be Найс бьют больно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Я могу сказать, где твоя ошибка. Посмотри внимательно на свои формулы. И на пасивки еще раз. 1.5 у пета в любом случае будет. И те кто писали формулы это учли. Следовательно, ты добавил лишние 1.5 в своей формуле. Поэтому такие большие цифры - - - Добавлено - - - Отсюда и появляется овер дамаг - - - Добавлено - - - Единственно не понял только со спелом http://db.pandawow.me?spell=34026 , по сути укус завышен. А http://db.pandawow.me?spell=34026 чутка занижен. Но это не чувствуется из-за геодаты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Я могу сказать, где твоя ошибка. Посмотри внимательно на свои формулы. И на пасивки еще раз. 1.5 у пета в любом случае будет. И те кто писали формулы это учли. Следовательно, ты добавил лишние 1.5 в своей формуле. Поэтому такие большие цифры - - - Добавлено - - - Отсюда и появляется овер дамаг Исходя из того, что ты написал у БМов дамаг завышен на 50% с 2х спелов. Формулы вроде бы берутся без учёта пассивок, но это близы, фиг знает что им в голову ударило. Нужно где-то найти инфу по этому поводу, если ты прав, то они не хило так завышены. - - - Добавлено - - - Единственно не понял только со спелом Команда "Взять!" ' date=' по сути укус завышен. А Команда "Взять!" чутка занижен. Но это не чувствуется из-за геодаты.[/quote'] Вот это у меня с формулами сошлось почти полностью с учётом всех пассив. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Исходя из того, что ты написал у БМов дамаг завышен на 50% с 2х спелов. Формулы вроде бы берутся без учёта пассивок, но это близы, фиг знает что им в голову ударило. Нужно где-то найти инфу по этому поводу, если ты прав, то они не хило так завышены. - - - Добавлено - - - Вот это у меня с формулами сошлось почти полностью с учётом всех пассив. у меня почему то нет, напиши в личку, если можно со скринами, как ты посчитал. - - - Добавлено - - - И не на 50%, ты на 1.5 умножаешь, это всего треть дамага спела - - - Добавлено - - - Вроде логично, разве нет? И чувствоваться это будет, как на офе - - - Добавлено - - - И вот проблема. Пруфы, наверно, уже не достать. Бетка закрыта. А в видосах копаться уснешь Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 И не на 50%' date=' ты на 1.5 умножаешь, это всего треть дамага спела[/quote'] Умножая на 1.5 мы прибавляем 50% урона, а не 1/3 как бэ. у меня почему то нет' date=' напиши в личку, если можно со скринами, как ты посчитал.[/quote'] Лицо друга и бм хант тебе в помощь, смог я сможешь и ты:good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Умножая на 1.5 мы прибавляем 50% урона, а не 1/3 как бэ. Лицо друга и бм хант тебе в помощь, смог я сможешь и ты:good: кст, да чет меня заклинило хД) крч, если учесть, что эти 50% петовские уже находятся в формуле, то не будет этих 120к или что там на скринах. Просто по мне пет бегал и бил через пилар 80к. И меня бомбануло Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 крч, если учесть, что эти 50% петовские уже находятся в формуле, то не будет этих 120к или что там на скринах. Просто по мне пет бегал и бил через пилар 80к. И меня бомбануло Но это ещё доказать надо, а пока что мы просто сотрясаем клавиши:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 крч вот ссылочка, где бм бьет 89к макс по фералу и монку (и это http://db.pandawow.me?spell=34026 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SurQuen Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 http://s016.radikal.ru/i334/1605/fd/42d3470f5882.jpg http://s019.radikal.ru/i600/1605/6c/342a3bca9087.jpg Знатно вчера посмеялся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 http://s016.radikal.ru/i334/1605/fd/42d3470f5882.jpg http://s019.radikal.ru/i600/1605/6c/342a3bca9087.jpg Знатно вчера посмеялся я вот думал пофаниться в дабл бм хД, пока это возможно) Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 (edited) кст, да чет меня заклинило хД) крч, если учесть, что эти 50% петовские уже находятся в формуле, то не будет этих 120к или что там на скринах. Просто по мне пет бегал и бил через пилар 80к. И меня бомбануло В формуле есть такой множитель как 1,5 и в патчах где http://db.pandawow.me?spell=20782#changelog даёт 80% дамага а не 50% в формуле каким-то образом светится множитель 1,8. У меня всё сходилось, когда я учитывал эту пассиву... Мне кажется у нас http://db.pandawow.me?spell=20782 учитывается для спелов 2 раза. Edited May 7, 2016 by graf_22_ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 В формуле есть такой множитель как 1,5 и в патчах где http://db.pandawow.me?spell=20782#changelog даёт 80% дамага а не 50% в формуле каким-то образом светится множитель 1,8. У меня всё сходилось, когда я учитывал эту пассиву... Мне кажется у нас http://db.pandawow.me?spell=20782 учитывается для спелов 2 раза. чувак, не заморачивайся, я проверил, когда было 80% в формуле было 1.8, когда поменяли на на 50% в формуле стало 1.5 Можешь начинать писать репорт на спел. Если не хочешь я к вечеру залью - - - Добавлено - - - ибо в 5.0.4 было 3 обновления - - - Добавлено - - - и еще я заметил, что просто очень часто прокает талант на -20 энергии к спелу Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Можешь начинать писать репорт на спел. Я ленивая жопа:cry: Если не хочешь я к вечеру залью Буду благодарен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igroman322 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Я ленивая жопа:cry: Буду благодарен. окей, сегодня займусь, только чуть позже Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Походу тут всё же "КАКИЕ ЖЕ БМ БАГНУТЫЕ"(да) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон98 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 откуда у Друли 38% мастери? судя по криту и хасте у друли или баф на мастери или багана стата, на видео бафов не видно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 хант 140к цапнуть без проков тринь и бурстов , не багнутые , не Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nsp70rus Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 откуда у Друли 38% мастери? судя по криту и хасте у друли или баф на мастери или багана стата, на видео бафов не видно Чем А отличается от Б? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрийй Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 я так и знал, что с этими бм-ми что-то не так, этот вексель не хороший человек, зарепостил дк, которым в итоге сломали руны, зато бм-мы нет, не багнутые, видимо дикеи ему глаз на жопу натягивали на арене. Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf_22_ru Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 зарепостил :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ahmedov345 Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 я так и знал, что с этими бм-ми что-то не так, этот вексель не хороший человек, зарепостил дк, которым в итоге сломали руны, зато бм-мы нет, не багнутые, видимо дикеи ему глаз на жопу натягивали на арене. Так и есть:3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now