Jump to content

Recommended Posts

Posted
2.10 Вести разговор на "вольные темы" (оффтоп)' date=' создавать темы, не соответствующие данному разделу, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (флуд).[/quote']

Правило очень крутое, да только вот не доведенное до конца.

 

1. Один ГМ придумал банить за пять сообщений (оффтопов), другой - за два, третий - за одно.

Как вообще устроено это правило? Если я в течении недели (по новым правилам Зилиуса) наберу 5 сообщений в разделах: Нарушители, Вопросы к администрации, Баг-трекере - мне датут бан за 2.10?

Или оффтоп в 5+ сообщений касается одного дня?

 

2. Флуд от ТС-ов

Здесь Шадрисса банит ТС-а за оффтоп, Зеокс и Зилиус ТС-ов не банят, даже если они перефлудили всех остальных участников треда.

 

Не пора ли определиться, каким образом выдавать баны за 2.10?

Posted

Jeveux, в том и прикол, что он написал это правило в ответ на жалобу. И через день эта жалоба уплывет на 3-ю страницу и половина участников даже не увидит новое правило. Это как история с баном за ОР и требованием видосика. Люди до сих пор делают скрины и даже не знают, что давно ввели правило с видео.

 

А форумных др#4еров не так много, чтоб 24\7 следить за новыми правилами, которые Зилиус объявляет в жалобах на пользователей

Posted

И все таки не понятно, как относятся к оффтопу ТС-а темы. Тут реально нужно определиться и ввести это в правило

Типа если ТС сказал что-то не по теме - бан, если ТС ответил на другой комментарий по теме комментария, то норм

И пусть добавляют свои серьезные обновления в правила

Posted
Ну разве что в официальную темку с правилами нужно добавить

Да, именно

И про ТС-ов тоже интересно, а то они слишком много себе позволяют, зная, что обойдут бан

Posted
Jeveux, в том и прикол, что он написал это правило в ответ на жалобу. И через день эта жалоба уплывет на 3-ю страницу и половина участников даже не увидит новое правило. Это как история с баном за ОР и требованием видосика. Люди до сих пор делают скрины и даже не знают, что давно ввели правило с видео.

 

А форумных др#4еров не так много, чтоб 24\7 следить за новыми правилами, которые Зилиус объявляет в жалобах на пользователей

 

"Администрация может изменять правила без уведомления пользователей"

Posted
"Администрация может изменять правила без уведомления пользователей"

Ну значит и это нужно убрать)) А то глупо как-то выходит. Правила изменяются сами по себе, а пользователи даже не знают об этом и могут случайно попасть в бан)

Posted
Ну значит и это нужно убрать)) А то глупо как-то выходит. Правила изменяются сами по себе, а пользователи даже не знают об этом и могут случайно попасть в бан)

 

Пользователи должны следить за правилами периодически, а администрация, как сказано выше, должна обновлять сами правила. При любом изменении, сразу - обязанность есть обязанность.

А за уведомлениями будут следить так же как за ответами Зилиуса

  • Administrators
Posted

1) Там была тема в жалобах, а не в вопросах к администрации.

2) 5+ сообщений это был личный критерий Зилиуса, он никаким образом не касался правил.

3) Сейчас баним за 2+ сообщений в одной теме, сообщения не суммируются с разных тем. На текущий момент я остановился на таком варианте.

  • Like 1
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...