Veynnzy Posted March 1, 2018 Posted March 1, 2018 1. Сдерживание и Связующий выстрел 2. Используя Сдерживание под дебафом Связующий выстрел от охотника, оглушения по нему не заходит 3. Используя Сдерживание под дебафом Связующий выстрел от охотника, должен все равно быть оглушенным 4. Все время 5. Все 6. 6/10 Видео: Ссылка:
Xakerone Posted March 2, 2018 Posted March 2, 2018 Собственно а где ваш пруф? Я сам лично делал репорт на баг что связующий не должен станить в детере.
Kondibober Posted March 2, 2018 Posted March 2, 2018 Собственно а где ваш пруф? Я сам лично делал репорт на баг что связующий не должен станить в детере. А собственно дебаф висит, почему эффекта не должно быть:?
Veynnzy Posted March 2, 2018 Author Posted March 2, 2018 (edited) Собственно а где ваш пруф? Я сам лично делал репорт на баг что связующий не должен станить в детере. А в старой теме были пруфы? Если да, то было бы не плохо взглянуть. Если были, попробуйте найти. Если все таки такого быть не должно, то репорт не будет преминем и будет отклонен. Решил проверить со штормболтом и вот что вышло. Урон по охотнику вошел и повесился эффект головокружения. Но стана не было. Видео: Хотя штормболт был выпущен раньше, чем нажат детеренс охотника. К примеру. Ты же не можешь на шамане взять и заграундить хаос болт варлока, который уже летит в тебя, ты можешь это сделать лишь во время его произнесения (во время полосы каста) Вот как с койлом например. Видео: Он тоже был выпущен до детеренса, но при этом залетел в охотника, чего не случилось при штормболте. В 1 сообщении этой темы, в видео показано, что охотник уже под действием связывающего выстрела, на нем висит дебафф (до детеренса), но нажав детеренс, он ничего не получает, избегая стана. Edited March 3, 2018 by Veynnzy
sashamolod1999 Posted March 3, 2018 Posted March 3, 2018 (edited) Так и делаются репорты на пиратке всем плевать на док-ва если сказал что такого не было значит не было лично я всегда предоставлял видео док-ва и не разу не отклонили у тебя вечно только твое мнение типо такого быть не должно или наоборот Edited March 3, 2018 by sashamolod1999
K_Noxez Posted March 3, 2018 Posted March 3, 2018 Так и делаются репорты на пиратке всем плевать на док-ва если сказал что такого не было значит не было лично я всегда предоставлял видео док-ва и не разу не отклонили у тебя вечно только твое мнение типо такого быть не должно или наоборот Запятые.. Запятые - коварная штука, она выдаёт человека целиком и полностью
модный Posted March 3, 2018 Posted March 3, 2018 Пользуясь схождением в одной теме шаряших мира сего. Хотел вот что узнать. У монахов есть талант сдерживание магии (ну, название не точное, но думаю понимаете о чём речь) Ну так вот - лок кастанул хб, он полетел, пока он летел я включаю этот тал, бафф -90% урона висит, но всё равно прилетает фул дамаг. И это со всем способностями, которые имеют время полёта. Так и должно быть или это баг?
Veynnzy Posted March 3, 2018 Author Posted March 3, 2018 (edited) Так и делаются репорты на пиратке всем плевать на док-ва если сказал что такого не было значит не было лично я всегда предоставлял видео док-ва и не разу не отклонили у тебя вечно только твое мнение типо такого быть не должно или наоборот Вот твой врыв вообще бесполезен, малышня. У 90% моих репортов были видео. И мои репорты не такие, как у тебя, где говорится о каком-то очищении или подсветки абилок на панели, при контроле. Смешно. Лучше бы сам нашел то самое доказательство, чем просто брал и ныл буквами. p.s. http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=474921 Прошлая тема автора Xakerone, правда скриншоты прикреплены и не посмотреть без регистрации. К тому же тема была отклонена, по причине "Дубликат". Значит была еще тема. https://imgur.com/a/wAlMd Вот скриншоты с лайва (правда тут Дренор). И судя по ним, там не заходило стана. Меня попросили сделать данный репорт Кондибобер и Векселенс. Больше не буду откликаться на такие просьбы, если не будет соответствующих доказательств. Закрываю репорт. Edited March 3, 2018 by Veynnzy
Recommended Posts