забрали титул за р1?

[Amikoq]

Вы меня забанили просто так так еще и титул на форуме за р1 забрали?

И как это понять?

Edited July 5, 2018 by Amikoq

[Domoratskiy]

Вам предоставили видео с его игрой, так почему вы его не смотрите? Вы просили видео, он предоставил, а вы вместо того, чтоб разбанить забираете титул р1.

Гениально

[Ordkill]

не забавно рили челик играет сам онли сам его банят и титул на форуме забирают интересно

[Fantaser]

Забрать титул р1, и отправить в бан на 90 дней.Ну что тут сказать, 5 лет стабильной работы!:clapping:

Мы уже не говорим о том что его игнорируют на счет разбана персонажа.

[модный]

Санта-барбара продолжается.

 

Или сейчас Zeox приходит, выкладывает логи с пкр и даёт бан 120 дней. Или разбан. Что же будет?..

 

http://rgho.st/8BVXTSSVX/image.png

[Amikoq]

ыкладывает логи с пкр

если там будут логи с пкр или еще чего-то стороннего я готов на пермач по ип/железу

[чокнутый]

Думаю не просто так.

[Sickness]

пивипидрамы:popcorn:

[Wendor]

и даёт бан 120 дней

так удваивается, вроде на 90 улетел. Итого 180

[Amikoq]

Итого 180

не будет 180 т.к в логах нет пкр или еще чего-то

и 90 снимут

[Глудиутор]

Не думаю что Zeox признает свою ошибку,но все может быть :gnome1:

[Wendor]

Не думаю что Zeox признает свою ошибку,но все может быть :gnome1:

 

Еще бы и компенсацию за моральный ущерб, клевета, все дела :aggressive:

[чокнутый]

Еще бы и компенсацию за моральный ущерб, клевета, все дела :aggressive:

А окажется тс маленький врунишка и отлетит на пол года)

[Amikoq]

врунишка и отлетит на пол года

я же говорю если там что-то найдут,то перманент мне

[LICHER]

Мне кажется, ты просто какую-то инфу менял в профиле и у тебя слетело.Такое часто бывает, когда прописывают кастомное звание.Зеокс сказал, что ответит, когда посмотрит. Жди его. Я уверен, что бан снимут. Edited July 5, 2018 by LICHER

[Amikoq]

Жди его. Я уверен' date=' что бан снимут.[/quote']

понял

[Zeox]

Смотрю в этой теме все сказочники форума собрались.

 

 

Не думаю что Zeox признает свою ошибку,но все может быть :gnome1:

 

Какую ошибку? Я этого игрока не банил.

 

Насчёт тайтла - писать в ЛС нужно , а не темы создавать, чтобы потом такие же сказочники подхватывали этот бред и распространяли.

Тайтл никто кроме меня забрать не мог, а я его не забирал, соответственно он слетал сам, после каких-либо изменений в профиле (такое часто бывает, и даже у персонала слетают звания).

 

А насчёт получит игрок разбан или нет - история отдельная. На всех этих видео которые он предоставил, я не увидел ни одного подобного случая как на том видео в жалобе, где несколько раз подряд в душу леса выдавался кик в 0.1 секунду, да и рефлекты использовались далеко не таким же образом как в видео из жалобы.

 

Вот ответ сотрудника который выдал бан:

Exactly that's what I am trying to say, in the video you can see him playing like a normal player. Firstly, enemy start cycloning at 2:21 and at 2:24 he uses reflect (not at 0.1 like when I banned him). At 2:50 there is also no violation he uses the reflect to immune at roots (which are already activated) and at 3:49 again player use the reflect to immune in roots (which are also already activated). Also, if you noticed he didn't do not even once instant kick with pummel like he stated in P.M. that he knows when exactly player will use cyclone and that's why he pummels players in 0.1 secs. That was his excuse when I accused him for using pqr at 3:21 in the video proof in the report.

 

Conclusion, I agree with you that he is a good player but as you can see yourself in this video he is not god and he can't reflect cyclones at 0.1 like he did a week ago neither interrupts casts at 0.1.

 

Okay, checked all the videos amiko has on twitch (ofc not every game because some clips have 1h length but I saw many games). I really couldn't find any reflects neither interrupts at 0.1 sec against his opponents like he stating. The more clips I see, the more sure I am for his guilty, don't trust his words because so far I can reject his "arguments" with valid proofs like I did with my text above.

 

В любом случае, тема не об этом. Закрыто.