Зачем чинить?

[Яъъ]

В чем смысл отклонять хорошо оформленный корректный баг репорт

и оставлять неправильно оформленный и с некорректным содержанием опус

(репортом язык не поворачивается назвать, это опус или анекдот, но точно не баг репорт)

Это чтобы ничего не нужно было чинить?

Нет репорта, нет бага?

Тестеры удаляют баг репорты, и разработчики с администрацией не при чём...

P.S. Жду, когда пеля отредактирует и это сообщение.

Упс, это не баг трекер, какая жалость.

Как писать баг репорт, если после меня какой то безымянный новичок придет и все перезапишет?

Edited May 4, 2019 by Яъъ

[pelia]

Тот репорт составлен верно, в твоём же бесполезная простыня текста. И да, щас бы называть автора той темы ноунеймом:facepalm:

[Яъъ]

Тот репорт составлен верно, в твоём же бесполезная простыня текста. И да, щас бы называть автора той темы ноунеймом:facepalm:

100 500 1000 5000 10000 почетных побед суммироваться в общий зачёт не должны.

Суммирование начинается после 10000, то есть до 10к включительно - работа одного персонажа.

Когда количество почетных побед переваливает за 10к, начинается общий зачёт.

5 персонажей по 5к побед-это не будет считаться, 2 персонажа по 12500-будет.

В пункте два должна быть описана суть бага, он там написал как по его мнению должно работать.

В пункте три должно быть описано как работает на лайве, у него там по сути прочерк.

Не указан также возраст бага.

Не указаны пруфы с официального сайта, цитаты из Wowhead.

Неверно определен приоритет. (Мои знакомые покидают сервер, узнав об этом баге)

На момент написания баг репорта автор действительно был ноунеймом, новичком,

и человеком по вине которого баг до сих пор не исправлен.

Самое отвратительное, став опытнее он так и не удосужился скорректировать свой опус.

Да он уже давно покинул сервер...последний раз видел его на бг в прошлом году.

 

Тот репорт составлен верно

Пеля, твою пригодность к выполнению функции тестера пусть оценивают те, кто тебе её оплачивает, меня волнуют только конкретные случаи.

Edited May 4, 2019 by Яъъ

[Khad515]

О да оформлять изображения в полный размер и отправлять постом, знаете на адекватных форумах это карается. Вам же пофиг на правила, че вы строите из себя.

[Hydrafox]

О да оформлять изображения в полный размер и отправлять постом, знаете на адекватных форумах это карается. Вам же пофиг на правила, че вы строите из себя.

 

Сейчас бы называть форумы адекватными, где запрещают вставлять скрины в полном размере :troll1::troll1::troll1::troll1::troll1::troll1::troll1:

[КИСА ПЕРЕЖРАЛА ИРИСА]

О да оформлять изображения в полный размер и отправлять постом, знаете на адекватных форумах это карается. Вам же пофиг на правила, че вы строите из себя.

Да, ты прав, особь. Научи этого негодяя на Пеле загружать скриншоты на файлообменник с телефона, пусть помучается. :troll1:

[Sickness]

мне кажется что ты уже достал всех своими кровожадными

[pelia]

100 500 1000 5000 10000 почетных побед суммироваться в общий зачёт не должны.

С чего ты взял что не должны? В том репорте не указано что ачивка должна шариться на аккаунт, а почетные победы в достижение

То есть, на одном набиваешь, допустим 24999 хк, а на втором 1 и получаешь мета ачиву, не?

 

 

Суммирование начинается после 10000, то есть до 10к включительно - работа одного персонажа.

Когда количество почетных побед переваливает за 10к, начинается общий зачёт.

5 персонажей по 5к побед-это не будет считаться, 2 персонажа по 12500-будет.

С чего ты это взял? Где пруфы?

 

В пункте два должна быть описана суть бага' date=' он там написал как по его мнению должно работать.[/quote']

Не вижу в этом проблемы.

 

В пункте три должно быть описано как работает на лайве' date=' у него там по сути прочерк.[/quote']

Не вижу в этом проблемы. (х2)

 

 

Не указан также возраст бага.

Не вижу в этом проблемы. (х3) как по твоему он должен знать возраст проблемы, если он "новичок" на форуме?

 

Не указаны пруфы с официального сайта' date=' цитаты из Wowhead.[/quote']

Указаны, просто со временем форум близов меняется и старые треды затираются.

 

Неверно определен приоритет.

Нормальный приоритет, всяко лучше твоего 10/10 на каждый мусор.

 

Мои знакомые покидают сервер' date=' узнав об этом баге[/quote']

И аллилуя, еще бы ты покинул, задолбала твоя вонь, честное слово.

 

На момент написания баг репорта автор действительно был ноунеймом, новичком,

и человеком по вине которого баг до сих пор не исправлен.

100%, виноват он, потому что репорт "кривой", хватит наркоманить.

 

Самое отвратительное' date=' став опытнее он так и не удосужился скорректировать свой опус.[/quote']

Не все же такие как ты, что постоянно затирают свои сообщения, у меня из-за тебя несколько тредов багнулись в трекере и много тем выглядят будто люди сами с собой разговаривают, благо цитаты есть.

 

на адекватных форумах

На адекватных современных форумах умеют в масштабирование.

 

- - - Добавлено - - -

 

И да, если тот репорт составлен не верно и ваще все беды из-за него и его автора, то зачем ты вчера его апал?

[Lexsir]

Он даже трифорсить умеет, ноунеймы.

 

- - - Добавлено - - -

 

Иногда картинками.

[Яъъ]

С чего ты взял что не должны? В том репорте не указано что ачивка должна шариться на аккаунт, а почетные победы в достижение

То есть, на одном набиваешь, допустим 24999 хк, а на втором 1 и получаешь мета ачиву, не?

С чего ты это взял? Где пруфы?

на самих ачивках подписано, когда победы начинают суммироваться.

Пеля такой тестер, чтобы зайти в игру и посмотреть...

Стоп, у него этих ачивок нет, вряд ли 5к набрал.

Edited May 4, 2019 by Яъъ

[Buka]

Вы уже даже не представляете как мне надоели ваши срачи с высосанными из пальца трагедиями по поводу сообщений в репортах.

Баг-репорты у нас обсуждаются в баг-трекере. Пишутся они в первую очередь для разработчиков. Нашли неправильное оформление - указали об этом в репорте, если разработчику это не важно и не мешает его работе над багом - он это пропустит, если важно - напомнит автору еще раз. Нашли ложную информацию - указали на это своими пруфами в том же репорте, без нытья и воплей в еще десяти разделах "а он наделал неправильный репоооооорт", "а он не прууууфнул".