Jump to content

Recommended Posts

  • Administrators
Posted
Так надо было писать не "хачу" а зачем хочешь. Тогда бы и не было бана.

 

А указывать на грамматические ошибки уже нельзя? Теперь это тоже какой-то из видов ущемления?

Он написал правильно, в кавычках, указал на ошибку и процитировал сообщение. Заодно и спросил, зачем человеку сет.

Человеку и в голову не могло прийти, что цитаты чужих грамматических ошибок могут послужить причиной бана. Вам самим не кажется это абсурдным?

Posted
Почитайте первые страницы' date=' я писал что был свидетелем этой ситуации. Первое сообщение было: «хачу сет на мага». Возможно, так как я обратил внимание, у меня есть скриншот, но проверить этого сейчас я не могу.[/quote']

там было сообщение "хачу сэт на мага", вроде бы, причем спамилось оно раз 20 за 5 минут

Posted
- хачу сет на мага //грам. ошибка (что делаю? -> хачу ) (хочу сет на мага)

- зачем "хачу" сет на мага?)) // (зачем хочешь сет на мага?) - зачем ты хочешь сет на мага? ты же не маг. В качестве указания на грамматическую ошибку слово "хочешь" изменено на слово "хачу", употребленное автором первого сообщения. Употреблено по смыслу верно, так как и в первом и во втором случае оба слова - глаголы.

 

Вам не кажется, что Ваша версия очень выдуманная, хоть и имеет место быть?

Posted
там было сообщение "хачу сэт на мага", вроде бы, причем спамилось оно раз 20 за 5 минут

Надо было заскринить.

Posted
нет. либо пусть припишет грамотный вердикт бана и тыкнет автора темы в нарушение правил Жалобы на игроков, либо пусть разбанивает, т.к без всего того, что я сейчас написал, бан в целом - "НИ за что". либо личный хэйт, чего быть не должно.

 

Плохие новости, разбан есть только у Зеокса, а он уже отказал Квертилайну.

Posted
- хачу сет на мага //грам. ошибка(что? -> сет ) (я хочу сет на мага)

- зачем хачу сет на мага // (кому? -> хачу)

это твоя мысль и не более,

то что видят большинство адекватных людей:

- зачем "хачу" сет на мага // (зачем хочешь сет на мага?)

- зачем "хачу" сет на мага // (зачем "цитата из предыдущей реплики" сет на мага?)

 

- - - Добавлено - - -

 

Вот смотрю я на тех, кто против разбана и создается мнение, что у ребят есть что-то личное к данному игроку, некий личный хэйт, даже к троллям.

у вас бомбило от них? или просто не нравилось то, что они пишут? мне кажется - да.

вам кидают пруфы, обоснованные, довольно таки, вежливо и четко рассказывают, показывают, но вы все так же уперлись в свое, более того, приписывая свой смысл слов.

у меня зреет одна теория: "Если ты тролль, "тралировал в чате" и т.п, ты окажешься на самом дне, т.е твои жалобы, адекватное поведени и т.п - не будет приниматься".

и каждый раз, вы ее подверждаете.

да я варом на арене их "унижал" (в игровом плане) скорее всего.

  • Administrators
Posted (edited)
Вам не кажется' date=' что Ваша версия очень выдуманная, хоть и имеет место быть?[/quote']

 

Нет, мне не кажется.

Потому что я сама ответила бы точно так же. И не раз отвечала с цитированием слова "хачю" - бррр раздражает такое написание.

 

хххххх: хачу сэт на мага!

хххххх: хачу сэт на мага!

хххххх: хачу сэт на мага!

Bukarasik: "хачу"?

 

Здесь мне тоже светит бан?

Ведь это всего лишь цитата предыдущего сообщения с указанием на слово с ошибкой. Здесь нет ни оскорбления, ни чего-то еще, просто указание автору на ошибку. Если уж в моем сообщении будет повод для бана, то и у автора предыдущего - тоже.

 

Если уж Вы выдумываете версию про то, что автор оскорбляет кого-то, то не может ли быть, что автор фразы "хачу сэт на мага!" тоже оскорблял кого-то?))

 

Например: хачу сэт на мага! //- кому сет на мага? ответ дайте сами )) получается он кого-то тоже оскорблял, ему тоже бан )

Вы же посчитали, что слово "хачу" - существительное.

Значит и тут оно существительное, значит и тут нужен бан.

 

Если Вы считаете, что кавычки, которые поставил автор не имеют смысла - я Вас огорчу. Знаки препинания имеют очень большой смысл:

хххххх: хачу нужен сэт на мага!

или

хххххх: хачу, нужен сэт на мага!

 

Одна запятая, а как меняется смысл, не правда ли?

Одни кавычки и смысл тоже меняется.

 

Так что, может в сообщении "хачу сэт на мага!" быть расизм? Автору тоже следует дать бан?

Это же существительное, может он кого-то оскорбил.

Кто ответит?

 

И прошу заметить, в моем посте только примеры сообщений, которые могут иметь разный смысл, несмотря на свою "похожесть". В моем посте нет никакого намека на оскорбление кого-либо. Я никого не оскорбляю, я лишь привожу примеры.

Edited by Buka
Posted
это твоя мысль и не более,

то что видят большинство адекватных людей:

- зачем "хачу" сет на мага // (зачем хочешь сет на мага?)

- зачем "хачу" сет на мага // (зачем "цитата из предыдущей реплики" сет на мага?)

 

- - - Добавлено - - -

 

 

да я варом на арене их "унижал" (в игровом плане) скорее всего.

 

Почему Вы считаете всех тех, кто не разделяет Ваше мнение - неадекватами?

Posted

на офе хоть весь чат на х*й вместе с близами отправь ничего небудет, а сдесь печаль

не по близайку не хорошо

Posted

С каждым днем убежадюсь, что на форуме большинство - стадо, не имеющее собственного мнения. Для тех кто в танке- ХАЧ-это КРЕСТ. Хачами называли раньше армян, потому что они были христианами. Т.е носили хач(в переводе крест) Таким образом, хачом, в широком смысле этого слова, можно назвать все народы, исповедующие христианство: ( беларусы, русские, армяне, украинцы, почти всю европу и.т.д ) Учите русский язык и этимологию слов.

 

Т.е. получается что Титан забанил за то что человек написал "Зачем крещеному сет на мага" - Расизма хоть отбавляй.

 

Либо как писал Bukarasik "хачу" является глаголом и фраза имеет совсем другой смысл.

 

Здесь нет расизма, только ваша больная разыгравшаяся фантазия.

Posted (edited)
Почему Вы считаете всех тех' date=' кто не разделяет Ваше мнение - неадекватами?[/quote']

задай этот вопрос себе.

 

пересматривал еще раз тему с обжалованием, заметил еще кое-что:

Администрация заявки рассматривает не моментально' date=' а в течении определенного времени. Не стоит создавать панику, если ответа нет через пять минут. Все заявки будут рассмотрены в течении суток.[/quote']

 

25.11.2013, 22:12 создана тема,

28.11.2013, 00:05 дан ответ, математика не пляшет.

 

Это при том, что предыдущее сообщение созданное 25.11.2013, 21:18 рассмотрено в течении трех минут.

Edited by wertyx
Posted
тема затролена полностью, прошу адекватных людей прекратить дискуссию и дать возможность администрации изучить данный вопрос, и при необходимости мнение общества, "для которого они работают"(что неоднократно упоминалось) и дать внятные разъяснения.
Posted

со всего этого понятно одно что чат нужно выкл

когда удалят чёрный список? я так понял он тут уже не нужен

зачем нужна функция которой не пользуются

  • Like 1
Posted
Если накините мне репы я тоже ТС'а защищу. Подуймайте, предложение выгодное, +1 тело, +1фейкстори.
  • Like 2
Posted
Возможно и разъяснит если посчитает нужным :D. Но бан я думаю тебе на врятли снимут всё таки.
Posted (edited)
Мне интересен ответ гма в данной теме.

еще бы, это же ты тему создал(а) по каторой меня забанили, я вижу тебя много кто поблагодарил (судя по репутации).

попозже соберу информацию и напишу на тебя жалобу за клевету, нарушение правил сервера, правил написания жалобы и прочего.

Edited by wertyx
Posted
Мне интересен ответ гма в данной теме.

Могу провангвоать ответ,но боюсь что забанят за выдачу себя за администрацию)))))

Posted

А да ждём ответа Вершителя Правосудия.

это твое личное мнение' date=' не тебе меня судить![/quote']
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...