Jump to content

Herald


Recommended Posts

Я не доволен работой разработчика Herald.

Ни раз я замечал, что он отклоняет темы с 100% пруфами, не спорю, может быть он очень хороший скриптовщик, но делает глупые ошибки

примеры http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=12086&p=85450#post85450 его сообщение не говорит ни о чем! Ему привели время респавна оффа, но он говорит,что это не так.

 

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=10891 в комментариях вовхеда написано, что с 9 октября 2012 года начали принимать чернила, но у него свой ответ на все это дело.

 

 

Помню, по ЕГО ошибке, он убрал нпс который был в нашем патче, потом извинялся и поставил обратно его.

 

Я хочу что бы Zeox или Juster сказали ему быть повнимательнее.

Edited by prokop7
Link to comment
Share on other sites

Он нормально исполняет свою работу.

 

Я не спорю, быть может он самый лучший скриптовщик мира, но делает глупые ошибки, т.к. ему влом посмотреть комментарии вовхеда, доводы игроков сервера.

Link to comment
Share on other sites

Проблема не в разработчике, у которого зачастую голова кругом ходит от всех этих починок.

А в игроках, которые не могут прочитать правила написания баг-репорта.

Где написано

Подойдут любые доказательства' date=' главное что бы это было не вашим мнением, а официальными данными с офф. сервера WoW.[/quote']

То есть, если у вас есть информация их комментариев на WoWhead, то дайте эту ссылку или скопируйте ее в тему и так далее, разработчик не обязан выискивать подтверждения вашим баг-репортам, вся информация должна быть в первом сообщении.

И да, причем тут эта тема http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=10070

быть повнимательнее.
Link to comment
Share on other sites

Проблема не в разработчике, у которого зачастую голова кругом ходит от всех этих починок.

А в игроках, которые не могут прочитать правила написания баг-репорта.

Где написано

 

То есть, если у вас есть информация их комментариев на WoWhead, то дайте эту ссылку или скопируйте ее в тему и так далее, разработчик не обязан выискивать подтверждения вашим баг-репортам, вся информация должна быть в первом сообщении.

И да, причем тут эта тема http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=10070

 

Вот эта тема, просто с телефона сижу не вижу что копирую. http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=12086&p=85450#post85450

В ней предоставлены комментарии с вх прямо в теме.

Link to comment
Share on other sites

prokop7,

1. Сулик'шор

2. Ждал данного НИПа с 17:00 до 20:30 по МСК. Так и не появился. (Когда я прилетел на место,его тела не было уже). От компьютера не отходил,всегда рядом был.

3. Приблизительное время респа должно быть от 1-1,5 часа (по оффу).

4. 04.07.2013.

5. 9/10

 

Где подтверждение "мнения" автора, что респ "должно быть от 1-1,5 часа"

Если вы хотите ответить, ну так во втором же сообщении все есть. Да есть, но та информация должна быть в первом сообщении.

И претензия тут к автору.

Link to comment
Share on other sites

Видимо разработчики не читают ничего, кроме первого сообщения. Но это, мягко говоря, идиотизм. Люди могут добавлять пруфы вместо автора - и очевидно, что разработчик читает весь тред (он же не ребенок который по слогам читает правда?), а не только первое сообщение - но все равно кладет болт.

 

 

видимо разработчикам лень уделить на прочтение темы с тремя сообщениями лишние 15 секунд - зато потом наделать кучу ошибок из-за этого не проблема для них... странный подход к работе - больше похож на пофигистический.

Link to comment
Share on other sites

doomjke, нет это ненормально, что автор не делает того что должен.

ни раз замечал, как разработчики общаются в треде - т.е. они его читают и просят что-то - в чем проблема у данного разработчика прочитать не одно сообщение, а два? Я могу понять если там 500 сообщений - это другое дело, но не заметить таблицу с респом во втором сообщении просто невозможно. :) А люди как известно ленивые - исправлять сообщение и вставлять пруфы в 1 сообщение вряд ли будет большинство людей, увы.

Link to comment
Share on other sites

prokop7,

 

 

Где подтверждение "мнения" автора, что респ "должно быть от 1-1,5 часа"

Если вы хотите ответить, ну так во втором же сообщении все есть. Да есть, но та информация должна быть в первом сообщении.

И претензия тут к автору.

 

Но доказательства то были, их он видел, но проигнорировал.

И по другой теме, зачем закрывать тему автору http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=12108&p=85593#post85593 , ну вот, комментарием дополнили тему информацией, но выходит его даже читать не стали, и значит комментарии не нужны. Вывод отсюда можно вывести....

Edited by prokop7
Link to comment
Share on other sites

А люди как известно ленивые

А разработчик значит поленится и не прокрутить тему не мог, потому что он не человек.

Так? Еще раз повторюсь!

Ошибка разработчика не преступление, работа сложная и после не 1 страницы кода, не заметить 2 сообщение темы не смертельная ошибка.

Автор темы должен был сделать все по правилам. Я бы и вовсе тему отклонил и точка.

Сделайте свою работу хорошо, а потом требуйте что либо от разработчика.

prokop7, В теме я вам ответил, что вы там еще собрались обсуждать?

Link to comment
Share on other sites

Хорошо когда отвечают, но ведь отклоняют темы без объяснений, при чем не единожды на одну и ту же проблему... Очень много баг- трекеров было написано и продолжают новые писать, например о http://db.pandawow.me?quest=10866 (кол-во тем не пересчитать...). Что не так в этом баг-трекере http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=11019 и подобным ему, которые отклонили не объясняя?
Link to comment
Share on other sites

А разработчик значит поленится и не прокрутить тему не мог, потому что он не человек.

Так? Еще раз повторюсь!

Ошибка разработчика не преступление, работа сложная и после не 1 страницы кода, не заметить 2 сообщение темы не смертельная ошибка.

Автор темы должен был сделать все по правилам. Я бы и вовсе тему отклонил и точка.

Сделайте свою работу хорошо, а потом требуйте что либо от разработчика.

prokop7, В теме я вам ответил, что вы там еще собрались обсуждать?

Закрыто, во избежание флуда.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...