-
Posts
1239 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Oxe
-
Доброго времени суток, пользуйтесь этим https://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=231579
-
Доброго времени суток, пользуйтесь этим https://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=231579
-
Доброго времени суток, пользуйтесь этим https://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=231579
-
Щедрая добыча - Гильдейский бонус 23 уровня (доработка 2)
Oxe replied to imbaScorn's topic in Other spells, buffs and debuffs
С сундуков из ПВП квестов тоже увеличивается награда. -
Как-то дёшево
-
Согласен полностью, но врятли так можно делать абсолютно каждый раз.
-
retuvik, он о нём даже не упоминал. - паладиновский ходж тоже так ананосит? p.s. этот вар был забанен.
-
Опять же, пока на монке диминишинг на шип - таунта нет.
-
[spoiler=0:12 - Warrior stuns priest, he is pretty low. After Stun it is wise to use an instat CC to finish of the warrior. Therefore I taunted pet.] Как обычно в 0.1, совпадение? [spoiler=1:36 - Behind pillar you say? ok check other logs where pet was clearly in sight yet still i never pressed taunt] [spoiler=3:01 - Priest went stealth. Once I saw him appear next to me I taunted pet.] Вар сразуже сбил этот стелс, и таунт монк использовал не сразу после этого. [spoiler=5:55 - The reason why i didn't taunt there right away was because i was right next to mage. Once I missed my KICK. I decided to use taunt since that was my only option to save myself from CC.] Итак, сценарий таков: маг фейкает шип, монах промахивается киком, маг снова фейкает шип, монах не юзает таунт, маг заново кастует шип (в этот раз до конца), и мы видим таунт. [spoiler=3:38 - I am in sight of pet and priest gets his Chastise on me without me using taunt] [spoiler=10:37 - I am in sight of pet and priest gets his Chastise on me without me using taunt] Может быть потому-что на монахе диминишинг на шип? [spoiler=p.s. Скриншот из моей записи, где монах успевает нажать паралич, продиспелить вара и нажать таунт на пета за 0.2 секунды.]p.s. Скриншот из моей записи, где монах успевает нажать паралич, продиспелить вара и нажать таунт на пета за 0.2 секунды. - - - Добавлено - - -
-
Действительно, поступало много жалоб на этого монаха, после чего ksomy19 обратился ко мне чтобы я помог разобраться, мы посмотрели записи арен и увидели подозрительные вещи. 0:12 - Таунт пета в 0.1 вместе с станом приста. 0:40 - маг фейкает шип, таунт монк не использует, но как только прилетает стан от приста (0:51) - таунт тут как тут. 1:36 - один из моментов когда стан от приста есть, а таунта нет, этому есть объяснение - пет за пилларом. 3:01 - таунт одновременно со станом 5:55 - маг фейкает шип 3 раза, никакого таунта монк не использует, но как только маг докастовал - инстант таунт. В принципе этот список можно продолжать до самого конца видео, но есть ли в этом смысл? Всё и так понятно, на мой взгляд.
-
Полетал по столицам, на всех игроках видел гильдии, наверное это у Вас локальный баг. Пробовали почистить папку Cache и отключить аддоны?
-
Согласен с спикером выше, есть куда расти, но всё же смотреть было очень интересно, был на стримах от начала до конца. Ну и конечно финал двойки это нечто, эмоции как при просмотре мажора по кс го.
-
Я еще не видел чтоб кого-то так хвалили за его скилл
-
Еще можно нажать правой кнопкой по иконке афкшера и пожаловаться, в комментарии указать что он делает не так, и ГМ обязательно проследит за ним.
-
Видите афк на бг - запишите видео с доказательством и нарушитель получит бан. Цитирую из правил: Нарушения с минимальным сроком блокировки от 30 дней*: 1.8 Намеренное многократное неучастие в играх на полях боя, отказ и предотвращение выхода персонажа с этих полей боя путем повторения каких-либо рутинных действий или использования специальных макросов. Пример таких видео:
-
Посмотрим по активности игроков, если большинство будут придерживаться вашего мнения, то я уберу эти пункты с предложения.
-
Это уже было описано в 4 пункте. Добавил в 7 пункт.
-
-
Если и делать ПвЕ квесты, то более разумным решением будет базировать их на прохождении рейдов, например убил всех боссов ПМШ - получил плюшку, с СС также.
-
Неприемлемые выражения в отношении родственников игрока
Oxe replied to syava5867's topic in Report a player or forum user
Доброго времени суток, пользуйтесь этим https://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=231579 -
Доброго времени суток, предлагаю дополнить ПвП квесты следующими идеями: 1. Квест "Первая Кровь" на данный момент можно выполнить только на Арене Гурубаши, что сильно усложняет его выполнение ведь там даже нет пиларов/мостиков чтоб полосать и похилится, предлагаю добавить в этот список Арену Награнда и Арену Острогорья. 2. Добавить квест на победы в РБГ, например серия 1-2-3-6-9-12-15-18-21 побед в неделю. Награды тоже по возрастающей. 3. Добавить квесты на убийство лидеров всех рас противоположной фракции, конечным будет Вариан Ринн. (тут даже заядлые пвешеры смогут, и несомненно будут рады). Награды тоже по возрастающей. 4. Добавить квесты на 10-20-30 и так далее побед в 2х2. Награды тоже по возрастающей. 5. Добавить квест на 1500 или 2000 убийств в любой точке азерота. (Бг тоже в счёт), такой квест пусть будет один и без ступеней, время выполнения - 7 дней, награда - Большой сундук гладиатора. - - - Добавлено - - - 6. Сделать возможность брать эти квесты с 72 уровня, ведь у нас есть немало твинководов. (Но как решить вопрос с наградами :pardon: ) - - - Добавлено - - - 7. Добавить недельные квесты на победы в солоке. p.s. Я конечно понимаю что добавить сразу все эти квесты это может быть слишком жирно и не равноправно в отношении к ПвЕшерам, но я надеюсь что хотя бы 1-2 пункта введут в игру. Комментаторов ниже прошу не оффтопить и не ныть про дизбаланс ПвП и ПвЕ, это же всё-таки ММОРПГ. Ну и конечно же как не проявить благодарность разработчикам и администрации за эти квесты, я никогда не слышал столько позитивных отзывов о них от игроков как сегодня. - - - Добавлено - - - Также напоминаю что все годные идеи из комментариев я буду переносить в главный топик.
-
Странно, тут тоже говорят что всё работает https://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=248987&page=2