Доброго времени суток ув.игроки. Я обратил внимание на столь "скандальную" (но уже наверное не первую) тему, т.к. она ну никак не могла пройти мимо моих глаз. Сам я играю за рыцаря смерти (DK), и вы можете знать меня под ником Bloodysong (Если встречали такого. P.S.: что в переводе на русский язык переводится как "Песнь Крови", или "Кровавая песнь", - но многим это уверен, увы, ни о чем новом не скажет). Вот здесь человека (уверен даже не одного) не устраивает механика символа рыцаря смерти, он же более известен как Темная опека. С каждым днем появляется все больше и больше игроков дк которые начинают активно пользоваться этим методом (багом ли?). Да, здесь написано, передам дословно: "Следующая в течение 15 сек. за убийством противника, приносящим опыт или честь, способность "Удар смерти" восстанавливает по меньшей мере 20% от максимального запаса здоровья и не потребует использования рун. Рыцарь смерти должен находиться под властью льда или нечестивости.". Но столь ли это веский повод что либо менять, либо как-либо наказывать человека (или вообще создавать эту тему?)? Рассмотрим все глазами других классов. Здесь забаган урон многих классов (У дк он заметьте очень маленький и спасает лишь шмот и прямые руки! У фдк вообще идет лишь за счет быстрых атак). Где логика? Как же тогда выступать рыцарю смерти в качестве легендарного антикласса всем остальным классам если шамы, локи, маги или те же вары будут сносить им одним ударом по 70к (и даже доходило до 180-200к) дамага? Даже с символом нас нельзя назвать непобедимыми, ибо с таким же успехом собравшись 2 прямых вара, или шам с жрецом (если взять в примеры арену) вполне могут вынести таких дк, нужны лишь прямые руки или выгодная тактика (или баженый урон!). С Имботанком я лично знаком и скажу что по сравнению с остальными играющими за дк он довольно неплохо играет (символ здесь непричем). Основная масса таких дк умеет лишь хиллиться, но урон от этого склонится к ничтожному миннимуму. Без символа максимальный отхил, причем с двумя одноручками составит в лучшем случае в мерках где-то от 18к до 25к (в фулл бг и в пол арене), и то, слаживается двойной эффект лишь за счет ветки, и того около 36к-50к. А как же тем самым анхоли, или бладам у которых атака низкая как у среднестатических разбойников? Это же смехотворно. Вот и представим, рыцарь смерти выходит на поле боя, и на пути ему встречается маг/лок пользующийся багом на дамаг. Идет сражение, маг снижает скорость дк, пользуется скачком и кастует атаки/бросает в страх, ложит проклятия и юзает Стрела Хаоса, у того кд на руны и ему уже ничто не помогает, ибо он даже Смертельным союзом исцеляет меньше чем наносит ему противник. И что, дк теперь из-за этого ложиться за 4-5 каста противника? Теперь все отменять что какой-то краб паладин не может вынести игрока противоположной фракции? Конечно вы можете тыкать в меня кальцем и кричать "Лал, ну ты лах". Но вы сами пораскиньте мозгами. Вот вы, Youshumitsu, сами играете паладином, и уверен у вас в персонажах есть рыцарь смерти. Мне к счастью довелось посмотреть на все части серии World of Warcraft, и скажу что даже в том Lick King'е (был такой мир у бывшего Source.ru (ныне Sirus.su), Альтерак со системой рангов) толпа пыталась снести паладина в фулле, и эффект был аналогичным, но при этом в своих баблах он успевал заюзать камень возвращения/взять флаг без причинения ему урона/отхилить себя и при этом ещё снести кого-нибудь. Убрав возможность рыцарю смерти на отхилл он станет легкой добычей для остальных классов, дальше лишь дело за контролем и багами (хотя роль-то у него танк/дд бегающий в латах). Если что-то и балансить, то тогда уж пусть и сбалансят все остальное включая супер дамага остальных классов. Лично даже для таких дк очень сложной добычей может стать тот же самый воин с их Вторым дыханием (казалось бы ерунда.. всего 3%, но если хп около 300хп то было бы очень неплохо получить восполнение здоровья несколько тысяч хп в секунду, хах), или монк у которого казалось бы бешеный отхил (благодаря не убиваемым статуям), или шам которые любого зае...поднадоедят своим уроном. А вообще мне бы хотелось добавить что чисто из точки зрения психологии будь бы Имботанк из фракции Орда, то не делал бы из мухи слона без причин и даже не создавал бы эту дурацкую тему. Спасибо выделенное за внимание (раз вы дошли до этой строки то что-то прочитали, надеюсь и уяснили что-нибудь, а быть может и прониклись пониманием).
