Comstock Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 (edited) по логу боя это 100% забагивание хасты. Если бы там пару ударов совпало - можно было бы сослаться на звезды и тд, тут же статические удары каждую секунду, что не возможно даже в анхоли стойке под бешенством Сертезно? Т.е. 3 рандомных удара по 2 автоатаки, а потом стабильные 1 автоатака в 2.5 сек являются результатом забагивания хасты? Железная логика. Edited April 20, 2015 by Comstock 1 Link to comment
spyro1991 Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 ну почемуто у меня же не прокает 3 удара по 2 атаки а почему тебе можно а мне нельзя это типо услуги модера? Link to comment
Кукла Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Это не флудилка. Я решу этот вопрос позже. Если он что-то багает, то будет то же самое, что с Морфином. Link to comment
Кукла Posted April 21, 2015 Share Posted April 21, 2015 Отклонено. Объясняю почему. Я дала человеку выбор - либо дать мне свой аккаунт, чтобы я лично проверила дамаг персонажа, либо снять видео по области экрана (не игры), начиная с входа в игру. Он согласился и на первое, и на второе. Сошлись на втором. Мне было предоставлено 2 видео, в котором человек заснял и рабочий стол с открытыми программами, и вход в игру, и бой, и секундомер всего этого, начиная с самого начала. В данных видео были предоставлены случаи дублирования автоатаки. Я перешла к первому посту темы. Автор даёт нам один скрин с двумя двойными проками. Я видела бой с одним двойным проком. Вопрос - заслуживает ли человек по доказательствам, предоставленным в первом посте удаления всех персонажей без права восстановления, обнуления бонусов и снятия с должности из-за того, что обвинителем было предоставлено в доказательство 2 двойных прока, а обвиняемым доказан один? Нет, не заслуживает. Предоставляйте более полные доказательства и мы возможно пересмотрим вопрос. А так же оформите баг-репорт по предполагаемому багоюзу, а то что мы все гадаем в чем у нас нарушение. 1 Link to comment
Recommended Posts