Награды за новый сезон / Rewards for new season

[Autschbatsch]

2) Change rewards.

For 2x2 at the best, we'll give out just the Duelist, Rival, Challenger. And gladiator ranks will be given only in 3х3

Yes, but please.

 

Of an older thread:

With the current system there are only 5 players that will gain "Duelist" "Rival" and "Challanger" per bracket' date=' I would increase that number to lets say 12, same as gladiator cut.[/quote']

^ The numbers are not important really, just make a appropriate curve to lower titles.

 

My conception of title cut off would be something like this:

 

2v2: position 1-12 "Gladiator" ( not rank 1 ) so people that enjoy 2s still have a reason to play for presitge+bonuses and keep them busy cause gladiator should only stay for 1season.

3v3: position 1-12 "Wrathful Gladiator" ( example of the r1 title )

 

Other title cut off's: Increase the number of "Duelist" "Rival" and "Challanger", most people are not even close the be able to get some reward which represents their skill after a season.

 

With the current system there are only 5 players that will gain "Duelist" "Rival" and "Challanger" per bracket, I would increase that number to lets say 12, same as gladiator cut.

 

The only thing I am not certain about is how to handle "Gladiator" title in 3v3. Still thinking about it.

 

TLDR; 2s should only award glad which gets resetted every season and the numbers of lower titles should be increased by alot to motivate people.

 

 

 

Пример того, как это должно быть:

 

2c2 = Только временный гладиатор, а не ранг один

3c3 = Двенадцать ранг один титул

 

Увеличение заголовка по экспоненте

Edited May 14, 2017 by Autschbatsch

[Liquidcityx]

Yes, but please.

 

Of an older thread:

 

^ The numbers are not important really, just make a appropriate curve to lower titles.

 

My conception of title cut off would be something like this:

 

2v2: position 1-12 "Gladiator" ( not rank 1 ) so people that enjoy 2s still have a reason to play for presitge+bonuses and keep them busy cause gladiator should only stay for 1season.

3v3: position 1-12 "Wrathful Gladiator" ( example of the r1 title )

 

Other title cut off's: Increase the number of "Duelist" "Rival" and "Challanger", most people are not even close the be able to get some reward which represents their skill after a season.

 

With the current system there are only 5 players that will gain "Duelist" "Rival" and "Challanger" per bracket, I would increase that number to lets say 12, same as gladiator cut.

 

The only thing I am not certain about is how to handle "Gladiator" title in 3v3. Still thinking about it.

 

TLDR; 2s should only award glad which gets resetted every season and the numbers of lower titles should be increased by alot to motivate people.

 

 

 

Пример того, как это должно быть:

 

2c2 = Только временный гладиатор, а не ранг один

3c3 = Двенадцать ранг один титул

 

Увеличение заголовка по экспоненте

 

ye thats a good idea, but it would be cool if there would be gladiator title for 2s not rank 1 , as he saidd for the people wasting time on 2s too is even a lot more time to get 3k in 2s then 2,2k in 3s , so it would be cool but it would be cooler if the gladiator title stayed and not resset after 1 season , in my opinion :)

[Flashbacca]

Yes, but please.

 

Of an older thread:

 

^ The numbers are not important really, just make a appropriate curve to lower titles.

 

My conception of title cut off would be something like this:

 

2v2: position 1-12 "Gladiator" ( not rank 1 ) so people that enjoy 2s still have a reason to play for presitge+bonuses and keep them busy cause gladiator should only stay for 1season.

3v3: position 1-12 "Wrathful Gladiator" ( example of the r1 title )

 

Other title cut off's: Increase the number of "Duelist" "Rival" and "Challanger", most people are not even close the be able to get some reward which represents their skill after a season.

 

With the current system there are only 5 players that will gain "Duelist" "Rival" and "Challanger" per bracket, I would increase that number to lets say 12, same as gladiator cut.

 

The only thing I am not certain about is how to handle "Gladiator" title in 3v3. Still thinking about it.

 

TLDR; 2s should only award glad which gets resetted every season and the numbers of lower titles should be increased by alot to motivate people.

 

 

 

Пример того, как это должно быть:

 

2c2 = Только временный гладиатор, а не ранг один

3c3 = Двенадцать ранг один титул

 

Увеличение заголовка по экспоненте

 

За 2x2 вообще тайтлов давать не надо.

Онли 3х3 и 5х5, там играть сложнее и интереснее, да и по близзлайку это.

[ahmedov345]

За 2x2 вообще тайтлов давать не надо.

Онли 3х3 и 5х5, там играть сложнее и интереснее, да и по близзлайку это.

 

НО ВОТ НЕЗАДАЧА! Ты читал бург форум? Репич предложил убрать 5 на 5 и заменить его на 1 на 1 и 1 на 1 rated, gde vse ww или Рпалы будут р1(рейтинг будет на сайте), а 5 на 5 уберут. И где тут близзлайк?????????7 В 5 на 5 (сли бы за ним следили и там никто не переливал) с достойными наградами люди бы активили и думали какую комбинацию классов собрать, ведь там целых 5 мест!!! Каждый класс смог бы что-то получить. Если не будут вводить 1 на 1 rated(что само по себе есть БРЕДОМ), введут награды за 5 на 5, то можно спокойно, СПО-КОЙ-НО убирать тайтлы из 2 на 2. Но стоит не забывать про слежение за переливерами и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обнуление таким особям рейтинга (и хватит уже этого сабварса в 5 на 5, манёвры регните)

[Flashbacca]

НО ВОТ НЕЗАДАЧА! Ты читал бург форум? Репич предложил убрать 5 на 5 и заменить его на 1 на 1 и 1 на 1 rated, gde vse ww или Рпалы будут р1(рейтинг будет на сайте), а 5 на 5 уберут. И где тут близзлайк?????????7 В 5 на 5 (сли бы за ним следили и там никто не переливал) с достойными наградами люди бы активили и думали какую комбинацию классов собрать, ведь там целых 5 мест!!! Каждый класс смог бы что-то получить. Если не будут вводить 1 на 1 rated(что само по себе есть БРЕДОМ), введут награды за 5 на 5, то можно спокойно, СПО-КОЙ-НО убирать тайтлы из 2 на 2. Но стоит не забывать про слежение за переливерами и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обнуление таким особям рейтинга (и хватит уже этого сабварса в 5 на 5, манёвры регните)

 

Если Зеоксы важнее какие-то 1х1 и репичи, а не близзлайк, то это его выбор, но на онлайне это отразится.

[Telpin]

За 2x2 вообще тайтлов давать не надо.

Онли 3х3 и 5х5, там играть сложнее и интереснее, да и по близзлайку это.

Близзард давно за 5х5 перестали давать глада

 

- - - Добавлено - - -

 

А в легионе вообще удалили эту ошибку

[Jeveux]

Надеюсь по 1x1 не будет турниров, ровно как и 1x1 - в противном случае мне придется искать новую работу:/

 

- - - Добавлено - - -

 

Btw почему все настаивают на постоянном количестве наград? % слишком сложно?

 

http://s012.radikal.ru/i319/1705/ad/f9ca0708bdde.png

 

Собстна, why not?

Edited May 14, 2017 by Jeveux

[Flashbacca]

Близзард давно за 5х5 перестали давать глада

 

- - - Добавлено - - -

 

А в легионе вообще удалили эту ошибку

 

В пандах ещё давали, не?

[ahmedov345]

В пандах ещё давали, не?

 

Да, давали. У нас в ги был чувачок 2700 оффы. Я его спросил давали ли за 5 на 5 тайтлычи, он сказал дад.

[Flashbacca]

Да, давали. У нас в ги был чувачок 2700 оффы. Я его спросил давали ли за 5 на 5 тайтлычи, он сказал дад.

 

Ну вот, значит всё по близзлайку.

 

- - - Добавлено - - -

 

Если давать тайтлы за 5х5

[Telpin]

 

2v2: position 1-12 "Gladiator" ( not rank 1 ) so people that enjoy 2s still have a reason to play for presitge+bonuses and keep them busy cause gladiator should only stay for 1season.

Its bad idea :fool:

 

- - - Добавлено - - -

 

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=212556

This better

[Autschbatsch]

This better

 

Russian*

[meganz]

Тайтлы лучше за троечку

Потому что в двойке проще полутать тайтл,чем в тройке

[ahmedov345]

Тайтлы лучше за троечку

Потому что в двойке проще полутать тайтл,чем в тройке

 

Бож, ещё 1.

КК, за 5 на 5 близарды выдавали тайтлы тоже, давайте и у нас их будем вводить? + 2 на 2 играют только из-за того, что там есть эти самые награды

КК, давайте за рбг Героя альянса людям выдавать? Я в этом сезоне (до бага с рейтингом) был 2200 в списке рбг, наша гильдия на тот момент играла рбг нон стоп каждый день, наш максимум - 10 рег рбг и не пустых, а с достойным противником. Так вот, если ты хочешь убрать тайтлы за 2 на 2, то давай ты покричишь про 5 на 5 и рбг? Или то, где ты не играешь тебя не интересует?

НО ВОТ НЕЗАДАЧА! Ты читал бург форум? Репич предложил убрать 5 на 5 и заменить его на 1 на 1 и 1 на 1 rated' date=' gde vse ww или Рпалы будут р1(рейтинг будет на сайте), а 5 на 5 уберут. И где тут близзлайк?????????7 В 5 на 5 (сли бы за ним следили и там никто не переливал) с достойными наградами люди бы активили и думали какую комбинацию классов собрать, ведь там целых 5 мест!!! Каждый класс смог бы что-то получить. Если не будут вводить 1 на 1 rated(что само по себе есть БРЕДОМ), введут награды за 5 на 5, то можно спокойно, СПО-КОЙ-НО убирать тайтлы из 2 на 2. Но стоит не забывать про слежение за переливерами и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обнуление таким особям рейтинга (и хватит уже этого сабварса в 5 на 5, манёвры регните)[/quote']

[Liquidcityx]

Это нечестно. Тут пишут люди которые даже две 500 в два С не брали и даже не видели. По моему мнению Должны спрашивать Те люди которые уже достигли звание гладиатора только это честно.Ато Тут люди дискутируют прозвание гладиатора и награды сезона которой них в жизни не возьмут и даже близко этот рейтинг не видели. Это просто тупо

[Repitchx]

Liquid, you are a pro monk, no one can ever beat you, you are the god i pray to everyday before i go to work, the god i pray to before i eat, the god i pray to before i sleep.

 

you will get the title back in no time, right? doesn't matter if they reset or not, you are a god monk. some mw war and you'll rise n shine back to the ol glory days of pandawow.

 

Let's just remove the titles once and for all. Start the New season. All the New glad/r1 players from Retail are thirsty to farm some noobs.

[behindqq]

Ну, спрашивать у ВСЕГО коммьюнити как-то нерационально, большинсто игроков здесь даже не помышляют о званиях, а тех кого это коснется - слишком мало, чтобы это отозвалось на решении администрации.

Как по мне: Надо прислушиваться к игрокам, которые имеют хоть какой-нибудь вес в коммьюнити.

[Zeox]

Ну, спрашивать у ВСЕГО коммьюнити как-то нерационально, большинсто игроков здесь даже не помышляют о званиях, а тех кого это коснется - слишком мало, чтобы это отозвалось на решении администрации.

Как по мне: Надо прислушиваться к игрокам, которые имеют хоть какой-нибудь вес в коммьюнити.

 

Кто будет разделять игроков на избранных и нет, к которым нужно прислушиваться, а к которым нет?

Что за чушь?

 

Право голоса имеют все, а приходить на выборы никто не заставляет.

 

Тем более финальное решение остается за мной, я просто вижу общую картину и читаю все комментарии.

[чокнутый]

Кто будет разделять игроков на избранных и нет, к которым нужно прислушиваться, а к которым нет?

Что за чушь?

 

Право голоса имеют все, а приходить на выборы никто не заставляет.

 

Тем более финальное решение остается за мной, я просто вижу общую картину и читаю все комментарии.

Дяденька,ответьте плз

Кстати,сколько опрос будет длиться?

Случаем не 9 месяцев? :mocking:

[Veynnzy]

Право голоса имеют все, а приходить на выборы никто не заставляет.

 

Тогда можно сделать опрос об удалении пве на х100, которое получено путем багов) Право голоса имеют все) Но тогда жопу порвёт у всех и кто-то в гневе создаст очередной тред, мол "прощай сервер")))

 

Тем более финальное решение остается за мной, я просто вижу общую картину и читаю все комментарии.

 

К сожалению ты не видишь общей картины, когда отписываются и голосуют те игроки, которые ничего не брали и даже не были в двух шагах от этого)

Edited May 16, 2017 by Veynnzy

[Zeox]

Тогда можно сделать опрос об удалении пве на х100, которое получено путем багов) Право голоса имеют все) Но тогда жопу порвут у всех и кто-то в гневе создаст очередной тред, мол "прощай сервер")))

 

 

 

К сожалению ты не видишь общей картины, когда отписываются и голосуют те игроки, которые ничего не брали и даже не были в двух шагах от этого)

 

Решение было принято мною ещё до создания темы, но были за / против как за одну идею, так и за другую.

Я определился ещё раньше, но создал тему дабы убедиться что моё мнение разделят.

 

Моё решение будет вынесено позже.

[чокнутый]

Решение было принято мною ещё до создания темы, но были за / против как за одну идею, так и за другую.

Я определился ещё раньше, но создал тему дабы убедиться что моё мнение разделят.

 

Моё решение будет вынесено позже.

Надеюсь,вместе с выходом объявления об новом лк.

Edited May 16, 2017 by чокнутый

[Natasha]

К сожалению ты не видишь общей картины' date=' когда отписываются и голосуют те игроки, которые ничего не брали и даже не были в двух шагах от этого)[/quote']

Ты хотел сказать в сотне?

[Veynnzy]

Решение было принято мною ещё до создания темы, но были за / против как за одну идею, так и за другую.

Я определился ещё раньше, но создал тему дабы убедиться что моё мнение разделят.

 

Моё решение будет вынесено позже.

 

Насколько до создания темы?) Я же тебе писал 11 марта в лс, ты собираешься скидывать звания, мол слухи ходят, на что ты ответил "не планировал сбрасывать звания гладиаторов")

 

- - - Добавлено - - -

 

Ты хотел сказать в сотне?

 

ну или так)

[oneshotx]

Да, необходимо давать звания только за 3х3, чтобы больше было команд.

Но неплохо бы пофиксить магов,монахов, варов(нормальный фикс зачем то откатили? теперь они будут опять слэмом бить по 150к).

Тогда будет первый нормальный сезон.