Jump to content

Recommended Posts

Luntares

http://forum.pandawow.ru/member.php?u=13692

2.6

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=417&p=1328459#post1328459

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=417&p=1328466#post1328466

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=418&p=1328478#post1328478

А чего это норма, что "модератор" ведет себя так, что так яро огрызается и копает в личной жизни второго уже не первый раз? Разве так себя работники сервера должны вести себя?

Edited by Лико
  • Like 2
Link to comment
Luntares

http://forum.pandawow.ru/member.php?u=13692

2.6

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=417&p=1328459#post1328459

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=417&p=1328466#post1328466

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=418&p=1328478#post1328478

А чего это норма, что "модератор" ведет себя так, что так яро огрызается и копает в личной жизни второго уже не первый раз? Разве так себя работники сервера должны вести себя?

 

Т.е ссылка на открытый профиль в вк - 2.6?)

Т.е я могу отправить всех, кто линковал мой вк, в бан? Интересно. Я подумаю над этим.

Из 2.6 там нет ничего. Вся информация Хилюхой открыта и легко находится. Если бы я линканула его фото или переписку - тогда хорошо, ты имел бы право негодовать на это.

Но негодовать на профиль в вк, который находится простым вбиванием "hiluxa" - такое, да.

 

Алсо, никаких особых оскорблений я не использую.

"Лживый" и "жалкий" оскорблениями не являются.

Комсток, Ахмедов и Личер по более меня были.

 

Что-то я не вижу репорта на Хилюху за "чушку" и "тупую". Хммм. Опять предвзятость пошла?)

  • Like 1
Link to comment

интересная тема,

http://forum.pandawow.ru/showthread.php?t=209546&page=417&p=1328466&viewfull=1#post1328466

2.6. Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а так же информации из личной переписки с ними без их согласия.

Как писал Зилиус, пока человек, про кого раскрыли информацию не написал что он не против этого, считается что это 2.6 . Так что давай поезжай в бан. И второго, что за каждым моим словом следит как за словом пастыря тоже с собой забери.

 

" Ты заходишь на сайт, находишь профиль человека и вбиваешь "Цонда". Всё. Все люди с этой фамилией видны.

Неплохая такая "тайна". " - Информацию о родне не выкладывал он в "открытый" доступ. Не играй понятиями, это 2.6. Ты нарушитель.

 

"повторюсь: я не линковала ни переписку, ни его фото.

Всю информацию, которую я скинула, может найти любой желающий => под 2.6 это никак не попадает."

 

Вот тобой написано - "Сейчас всех друзей из родного города скрыл." И родню тоже он не показывал, но допустим что это не его родня, хотя даже если и так. Ты линкуешь левых людей, они тебе разрешение давали? Вот тебе ещё раз 2.6. Нарушитель.

 

"Т.е я должна спрашивать разрешения у людей, которых я не знаю" - вообще-то да! На форуме правила не для тебя? Распространять личную информацию только с согласия субъектов. Не знаешь кто это, не давали разрешения на распространение - не линкуй. Прям теорема Ферма, самому ну никак не догадаться...

Edited by #cross Die MF Die
Link to comment

#cross Die MF Die,

 

Перечитай внимательнее:

Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а так же информации из личной переписки с ними без их согласия.

 

Давно ссылка на открытый профиль в вк стала частной информацией или семейной тайной?

Какое это раскрытие информации?

Ты заходишь на сайт, находишь профиль человека и вбиваешь "Цонда". Всё. Все люди с этой фамилией видны.

Неплохая такая "тайна". Всем бы такую.

Повторюсь: я не линковала ни переписку, ни его фото.

Всю информацию, которую я скинула, может найти любой желающий => под 2.6 это никак не попадает.

 

>Вот тобой написано - "Сейчас всех друзей из родного города скрыл." И родню тоже он не показывал, но допустим что это не его родня, хотя даже если и так. Ты линкуешь левых людей, они тебе разрешение давали? Вот тебе ещё раз 2.6. Нарушитель.

 

Т.е я должна спрашивать разрешения у людей, которых я не знаю, чтобы скинуть ссылку на их профиль? Уже чувствуешь запах бреда?

Edited by Luntares
Link to comment

#cross Die MF Die, вернись обратно в курятник, пожалуйста.

 

" Ты заходишь на сайт, находишь профиль человека и вбиваешь "Цонда". Всё. Все люди с этой фамилией видны.

Неплохая такая "тайна".

 

Не нужно искажать оригинальные сообщения - это карается баном

 

Но негодовать на профиль в вк' date=' который находится простым вбиванием "hiluxa" - такое, да.[/quote']

 

Она не искала людей по фамилии Цонга, профиль Ильи открыт и доступен по идентификатору Hiluxa

 

Не играй понятиями' date=' это 2.6. Ты нарушитель.[/quote']

 

И кто это тут играет понятиями?

 

"Ты заходишь на сайт, находишь профиль человека и вбиваешь "Цонда". Всё. Все люди с этой фамилией видны.

Неплохая такая "тайна". "

 

С жалобами на концепт ВК можешь обращаться к Дурову (нет)

 

Вот тобой написано - "Сейчас всех друзей из родного города скрыл." И родню тоже он не показывал' date=' но допустим что это не его родня, хотя даже если и так.[/quote']

 

2.6. Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а так же информации из личной переписки с ними без их согласия.

 

Список его родственников доступен публично - какая тайна?

 

Ты линкуешь левых людей, они тебе разрешение давали?

"Т.е я должна спрашивать разрешения у людей, которых я не знаю" - вообще-то да! На форуме правила не для тебя? Распространять личную информацию только с согласия субъектов. Не знаешь кто это, не давали разрешения на распространение - не линкуй. Прям теорема Ферма, самому ну никак не догадаться...

 

Что за дичь ты нам втираешь, петушня?:)

Link to comment
Как писал Зилиус' date=' пока человек, про кого раскрыли информацию не написал что он не против этого, считается что это 2.6 .[/quote']

Всем давно похуй, что там пишет Зилиус.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   2 Members, 0 Anonymous, 71 Guests (See full list)

×
×
  • Create New...