n0id Posted February 9, 2018 Posted February 9, 2018 (edited) 1. http://db.pandawow.me/?spell=115356, http://db.pandawow.me/?spell=17364 2. Дебаф от http://db.pandawow.me/?spell=115356 не заменяет дебаф от http://db.pandawow.me/?spell=17364, и наоборот. У нас эти два дебафа висят вместе. 3. Дебаф от http://db.pandawow.me/?spell=115356 должен заменять дебаф от http://db.pandawow.me/?spell=17364, и наоборот. 4. 1/10 (визуальный эффект) 5. х100, fun Edited February 9, 2018 by n0id
Mr. Nobody Posted February 9, 2018 Posted February 9, 2018 4. 1/10 (визуальный эффект) А ты уверен, что это только визуальный эффект? Если действуют оба дебафа, то этот баг прилично апает Энхам бурст.
n0id Posted February 9, 2018 Author Posted February 9, 2018 А ты уверен, что это только визуальный эффект? Если действуют оба дебафа, то этот баг прилично апает Энхам бурст. ну это репорт именно о визуальном стаке, если у кого то есть желание, пусть тестят, дает оно один раз крит или нет, ну и пишут репорт
Veynnzy Posted February 9, 2018 Posted February 9, 2018 ну это репорт именно о визуальном стаке, если у кого то есть желание, пусть тестят, дает оно один раз крит или нет, ну и пишут репорт А у тебя его нет?)) Значит что-то не то))
n0id Posted February 9, 2018 Author Posted February 9, 2018 А у тебя его нет?)) Значит что-то не то)) ну, проще написать репорт о визуальном стаке, чем проверять именно крит с дебафа:bloodelf1:
Administrators DeadMouse Posted February 9, 2018 Administrators Posted February 9, 2018 Не имеет смысла проверять, уберем стак да и все. Если был баг - пропадёт, не было - ну и отлично.
Developers Mel Posted February 10, 2018 Developers Posted February 10, 2018 Исправлено, будет применено после обновления.
Recommended Posts