Invisibility / Невидимость

[Ink_Forever]

1. https://db.pandawow.me/?spell=66 + https://db.pandawow.me/?spell=32612

2. https://db.pandawow.me/?spell=32612 накладывается спустя 3 секунды действия https://db.pandawow.me/?spell=66

3. https://db.pandawow.me/?spell=32612 должна накладываться через 2 секунды действия https://db.pandawow.me/?spell=66

4. Всегда

5. Все реалмы

См. таймер миллисекунд у бафов справа от чата. Невидимость накладывается, когда у https://db.pandawow.me/?spell=66 остается 1 секунда

https://youtu.be/RZBi6282Dmw?t=17

[Neff]

Может какой-то рандомный баг офа? На этом мувике например

накладывается спустя 3 сек.

[Neff]

Посмотрел дальше мувик, который скинул, действительно иногда накладывалось спустя 2 сек. Но от чего это зависит, неизвестно. Какая-то рандомная фича.

[Neff]

Тоже самое, иногда через 3 сек, иногда через 2.

[Ink_Forever]

На этом мувике например

накладывается спустя 3 сек.

На самом деле я сам видел видео с 5.4.8, где накладывалось спустя 3 секунды.

Хотя на всех остальных видео было очевидно, что накладывалось спустя 2, я даже не стал давать ссылки на них, потому что там не было таймера миллисекунд, как в том видео, которое я прикрепил.

Есть небольшие догадки, что половина ребят пишут некорректный патч. В 95% случаев я видел наложение невидимости через 2 секунды.

Вы сами с какого раза нашли момент, где накладывалось через 3 секунды?

Не то чтобы я хотел подсунуть левую инфу, просто если разбираться, то придется смотреть хотя бы по датам публикации видео, мб был какой-то хотфикс на этот счет в определенный момент, в патчнотах ничего не нашел.

 

- - - Добавлено - - -

 

Тоже самое, иногда через 3 сек, иногда через 2.

Я запарюсь что-нить сообразить по датам публикации, если получится. Да и дата публикации - это не дата снятия, но что мне тут сделать?)

 

- - - Добавлено - - -

 

Во втором видео моменты скорее всего сняты подряд и дело не в датах.

 

- - - Добавлено - - -

 

Но от чего это зависит' date=' неизвестно. Какая-то рандомная фича.[/quote']

Я подумывал о какой-то проверке на врагов поблизости/досягаемости/зоне видимости. Есть враг - через 2 сек, нет - через 3.

Но теория на уровне теорий, я даже не уверен о том, что такие проверки вообще есть и по видео не сказать чтобы складывалось.

Я поищу чего на форумах.

Edited January 8, 2020 by Ink_Forever

[Neff]

Думаю не было никакого хотфикса, просто какая-то особенность работы спелла.

Я поищу чего на форумах.

Ок, я тоже поищу.

[Ink_Forever]

Я не нашел никакой закономерности кроме той, что инвиз из купола всегда накладывается спустя 2 сек:

1)

2)

3)

4)

5)

 

Некие попытки что-то понять в конце концов подкидывали исключения из правила.

Уход за 2 сек:

1)

2)

3)

4)

5)

6) https://youtu.be/r0Hru8HIoTo?t=5

7) https://youtu.be/gdaABqAqkxc?t=18

8) https://youtu.be/7gHXivUru30?t=682

9) https://youtu.be/7gHXivUru30?t=146

10) https://youtu.be/WZQriXI_Y2c?t=112

11) https://youtu.be/u7Rc71x6SlE?t=294

12) https://youtu.be/WZQriXI_Y2c?t=274

13) https://youtu.be/gdaABqAqkxc?t=169

Уход за 3 сек:

1) https://youtu.be/WZQriXI_Y2c?t=235

2) https://youtu.be/WZQriXI_Y2c?t=162

3) https://youtu.be/0XMrrz19oEc?t=309

4) https://youtu.be/gdaABqAqkxc?t=285

5) https://youtu.be/u7Rc71x6SlE?t=23

Edited September 2, 2022 by Ink_Forever

[ОЧИНЬКРУТОЙ]

BUMPING

[Snoopy]

Возможно с марта на май был фикс?

[qaz198]

Поспамь всякие коротковременные бафы, типо рёв или реджувка друида, каждый раз будет на разное время от 11 до 14 секунд, хотя в тултипах вписано фиксованое время бафа/хотки)

Крч что-то странное.

[Ink_Forever]

Нашел 3 клипа, как наложение инвиза выглядит со стороны, а не от лица мага.

1)

(гладиус показывает таймер ухода в инвиз и его наложения)

Видно, что отсчет подготовки инвиза начался с 3 секунд. Когда у подготовки оставалась ~1 секунда - она закончилась, наложился инвиз, но в течение ~1 секунды маг был видел другим игрокам под аурой невидимости.

2)

- аналогично, но без точных таймеров.

Я могу только предположить, что инвиз накладывается примерно как ваниш у разбойников (когда разбойник виден в инвизе еще доли секунды).

Т.е. аура невидимости действительно накладывается раньше, подготовка ухода в невидимость действительно длится меньше, но с той лишь разницей, что в течение ~1 секунды маг все еще виден другим игрокам под бафом невидимости.

По итогу маг так и так становится невидимым только через 3 секунды, но все это происходит по вот такому странному сценарию.

Нефф, устроит такое решение?

 

upd.#1 нифига не отменяет существование клипов, где уход в невидимость занимает 3 секунды и невидимость накладывается только следом, как здесь

Может какой-то рандомный баг офа? На этом мувике например

накладывается спустя 3 сек.

Хотя даже здесь маг не пропадает из таргета врага после наложения невидимости почти секунду.

Так же насчет того, что написал коллега по цеху чуть выше

Поспамь всякие коротковременные бафы, типо рёв или реджувка друида, каждый раз будет на разное время от 11 до 14 секунд, хотя в тултипах вписано фиксованое время бафа/хотки)

Аналогичные баги близовских таймеров можно наблюдать, если спамить еду. Еда длится 20 секунд, но в бафах можно заметить, что таймер будет начинаться с 19, 20 и даже с 21 секунды. Я думаю близовский интерфейс некорректно обновляет таймеры и аддоны типо гладиуса (которые вряд ли криво написаны и цепляют ауры непосредственно из combat_log_event, а не с баф-фрейма) показывают более актуальную инфу.

В шапке темы был отрывок с таймером до миллисекунд от лица мага (видео уже недоступно). В этом посте есть 2 видео из разных источников с таймером миллисекунд со стороны других игроков.

Предлагаю им верить. Фикс кстати в любом случае бесполезный, но это дело принципиальное)

 

Чтобы полностью законтрить этот пост нужен клип, как маг уходит в инвиз со стороны другого игрока и при этом в гладиусе таймер ухода в инвиз длится 3 секунды.

 

upd.#2 Ушел искать разоблачение на себя и нашел клип от того же мага, которого кидал Neff, где он с гладиусом вышел против другого мага.

3)

- и там всё так же, как я описал: подготовка 2 секунды, наложение инвиза, мага видно в инвизе. Edited September 2, 2022 by Ink_Forever

[Neff]

Оставляем как есть тогда? Т.к. я не вижу смысла что-то менять, если по итогу все равно маг будет уходить в инвиз через 3 сек.

[Ink_Forever]

Оставляем как есть тогда? Т.к. я не вижу смысла что-то менять, если по итогу все равно маг будет уходить в инвиз через 3 сек.

Я уже понял, что практическая польза от фикса равна 0. Но сейчас это просто возможность добавить в копилку близзлайка еще один близзлайк, которого точно нет на других проектах.

Кароче я бы поправил спелл просто для красоты и каноничности оригиналу. Решайте сами.

[krischyn]

i agreed but this bug is not from the spell is from general count of the server. if sth is 3 sec its start to count 2.99sec so it must show 2sec instead 3sec

[krischyn]

the bug of invisibility is evade, even spells flying to the mage when invis is activate (no metter what greater invis or normal invis) the spell always hit... instead that it must evade. i talk about spell flying then mage is it in invis and even that the spell hit the mage. it must have some 0.5sec evade or a little bit lower 

[Ink_Forever]

1 hour ago, krischyn said:

even spells flying to the mage when invis is activate (no metter what greater invis or normal invis) the spell always hit... instead that it must evade

On MoP there's no such a mechanic as evade something the way you described. If you have a clips from MoP - consider to make a new topic to share & discuss.

[Ink_Forever]

1 hour ago, krischyn said:

this bug is not from the spell is from general count of the server. if sth is 3 sec its start to count 2.99sec so it must show 2sec instead 3sec

I'm already done with this topic with that said:

On 9/4/2022 at 12:28 PM, Ink_Forever said:

Я уже понял, что практическая польза от фикса равна 0. Но сейчас это просто возможность добавить в копилку близзлайка еще один близзлайк, которого точно нет на других проектах. Кароче я бы поправил спелл просто для красоты и каноничности оригиналу. Решайте сами.

The fix wont change nothing except visuals and that's why it's probably not even worth to mess with since mechanically the spell works as intended. Topic might be closed.

Edited June 12, 2023 by Ink_Forever