Jump to content

Recommended Posts

Posted

я не знаю где написано про то что меган самая красивая

 

подчеркивать и слоями намазывать на себя цемент - разные вещи

Posted
Тем кто ищет девушку по внешности, желаю утопиться.

Благородство зашкаливает. Но если бы выбор стоял между туповатой красавицей и невероятно доброй 250-ти килограммовой девушками, то выбрал бы ты первый вариант. И не надо врать, что нет.

Очень редко влюбляются только лишь из-за богатого внутреннего мира человека, нужно же быть реалистом.

Posted
я ж не на всю жизнь выбираю лол, лучше я потусую недельку-две с красоткой, нежели уютно поболтаю с горгоной
Posted
Благородство зашкаливает. Но если бы выбор стоял между туповатой красавицей и невероятно доброй 250-ти килограммовой девушками, то выбрал бы ты первый вариант. И не надо врать, что нет.

Очень редко влюбляются только лишь из-за богатого внутреннего мира человека, нужно же быть реалистом.

 

Он что-то писал про доброту? Любовь, способность ценить нужный людей, и так далее, это не доброта.

 

Он писал что девушка не может быть и красивой и иметь богатый ум, мудрость и быть интересной личностью? Как одно исключает другое? Да, есть "красоточки-блондиночки" которые тупые как овощи, и с ними вообще не возможно общаться, так как они пустые, да, таких много, но бывают и красивые и умные.

 


 

Первый пост Титана.

Posted
Считается что самая красивая девушка на земле Меган Фокс, по различным журналам, голосованием и так далее, а теперь глянем как она выглядит без макияжа и косметики.

 

[spoiler=БУУ раз]http://scarlettj.ru/wp-content/uploads/2012/05/106620.jpg

 

 

[spoiler=БУУ два]http://svezda.ru/wp-content/uploads/2013/04/20130422%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D0%B6%D0%B0-2013.jpg

 

 

Да, согласна, это целое искусство, искусство обмана.

 

И там и там она ниче так.

Posted
Он что-то писал про доброту? Любовь, способность ценить нужный людей, и так далее, это не доброта.

 

Он писал что девушка не может быть и красивой и иметь богатый ум, мудрость и быть интересной личностью? Как одно исключает другое? Да, есть "красоточки-блондиночки" которые тупые как овощи, и с ними вообще не возможно общаться, так как они пустые, да, таких много, но бывают и красивые и умные.

Я плохо изложил свою мысль. Суть в том, что люди эгоистичны, и что бы там не было - всегда выберут того, кто лучше внешне, а богатый и интересный внутренний мир - ни для кого не является критерием.

 

Поэтому не надо выпендриваться фразами типа "Кто выбирает за внешность - утопитесь", ведь сам такой.

Posted
Я плохо изложил свою мысль. Суть в том, что люди эгоистичны, и что бы там не было - всегда выберут того, кто лучше внешне, а богатый и интересный внутренний мир - ни для кого не является критерием.

 

Враньё.

Posted
Я плохо изложил свою мысль. Суть в том, что люди эгоистичны, и что бы там не было - всегда выберут того, кто лучше внешне, а богатый и интересный внутренний мир - ни для кого не является критерием.

images?q=tbn:ANd9GcTLoyBxmELO9kxYwuWlx_U35LSq_BSk39mMD7tI2pR8Q4VNZbCNN-tSxUM

Posted
Я плохо изложил свою мысль. Суть в том, что люди эгоистичны, и что бы там не было - всегда выберут того, кто лучше внешне, а богатый и интересный внутренний мир - ни для кого не является критерием.

 

Поэтому не надо выпендриваться фразами типа "Кто выбирает за внешность - утопитесь", ведь сам такой.

 

Люди разные, судить в общем тупо.

 

Для кого-то является.

 

Он имел ввиду, и это понятно, что те кто ищет только по внешнему виду, реально болван.

Posted
Он имел ввиду, и это понятно, что те кто ищет только по внешнему виду, реально болван.

Смоделируем ситуацию:

У нас есть 2 человека(неважно, девушка или парень).

Один красив, умен, интересен. Другой не глупее первого, также интересен, но не очень красив внешне.

Выберут во всех случаях ПЕРВОГО, кто бы не стоял перед выбором, ЭТО СУТЬ человечества, быть эгоистичным моральным уродом, который в первую очередь поставит свои интересы и желания, а не интересы других.

 

Даже в случае с нашей планетой, человек избрал комфортную жизнь, эксплуатируя Землю как только можно, при этом он знает, что через несколько десятков лет это уже просто не сможет продолжатся и Земля станет непригодной для жизни. Но это участь его не постигнет, а на интересы потомков ему плевать.

Вот та же самая эгоистичность.

Posted

Выберут во всех случаях ПЕРВОГО.

Смоделируем ситиуацию:

Ты Дюдя с форума пандавов, и ты не можешь говорить за всех людей.

Так что свои суждения можно высказывать, но при этом ставить префикс ИМХО.

  • Like 1
Posted
Смоделируем ситиуацию:

Ты Дюдя с форума пандавов, и ты не можешь говорить за всех людей.

Так что свои суждения можно высказывать, но при этом ставить префикс ИМХО.

Я согласен, что не должен высказываться за всех, обсуждая что-то. Но в таком вопросе, я уверен, что прав насчёт эгоистичности человека.

Posted
Смоделируем ситуацию:

У нас есть 2 человека(неважно, девушка или парень).

Один красив, умен, интересен. Другой не глупее первого, также интересен, но не очень красив внешне.

Выберут во всех случаях ПЕРВОГО, кто бы не стоял перед выбором, ЭТО СУТЬ человечества, быть эгоистичным моральным уродом, который в первую очередь поставит свои интересы и желания.

 

Даже в случае с нашей планетой, человек избрал комфортную жизнь, эксплуатируя Землю как только можно, при этом он знает, что через несколько десятков лет это уже просто не сможет продолжатся и Земля станет непригодной для жизни. Но это участь его не постигнет, а на интересы потомков ему плевать.

Вот та же самая эгоистичность.

 

Я бы выбрала того парня, который меня по настоящему любит, это главный критерий у меня, потом уже ум и богатый внутренний мир, это тоже важно, так же желательно чувство юмора, интересность, много знаний, и в конце уже внешность.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...