Swoksaar

Ты кидаешь в качестве "пруфа" видос, где человек ничего не показывает толком, а только говорит. Слова какого-то игрока с офы - это не доказательство. Тво слова - это не доказательство. Вопросы? В чем проблема, тогда предоставь другие доказательства в виде ссылок или видео из патча 5.4 Во-первых, когда говорят 6к с копейками - это ближе к 6к, а не к 7-и... Во-вторых, он сказал "agility bonus that you get from the trinket goes to 6000". Где тут хоть слово про копейки? Какие 7к? Ты что, бредишь что ли? Причем я бы переводил это как "бонус доходит до 6 тысяч". "До", а не "За", фирштейн? Окей, в чем проблема, зачем мелочиться и включать логику и додумывать какая была бы стата при 496 уровне, пусть будет ровно 6000, как я и взял в итоге в качестве примера. В нашем *якобы* диапазоне при деление на /2 можно даже не париться. В-третьих, бонус этот не показан. Мы не знаем сколько тринкет давал ему ловкость на самом деле. Он мог округлить в любую сторону. Не верите автору, приведите другие доказательства обратного (Я готов округлить вплоть до 5000 ДИАПАЗОН ПОЗВОЛЯЕТ В-четверых, ты почему-то мимо ушей пропустил момент, где он прямым текстом говорит, что бонус по снижению кд способностей снижается на арене и бг, хоть все равно и присутствует. В пример он приводит свой спелл Перерождение, который имеет кд 3 минуты. С тринкетом 2.26, а с тринкетом на арене и бг 2.9. Почему ты продолжаешь вонять в таком случае вот этим? Проблемы с памятью, читаешь конец предложения, забыв о чем была речь в начале. Держу в курсе КД зависит от уровня предмета: https://db.pandawow.me/?item=104725 https://db.pandawow.me/?item=104974 И так далее И да конечно же режется, ведь предмет находится в диапазоне 496-512(536) Покажи пруф, что оно должно так работать. Если для тебя слова какого-то простого чувака с офы одиннадцатилетней давности пруф, тогда ты сам себе в колено выстрелил. Он "доказал", что ты неправ насчет снижение кд. На всякий случай уточню. Спелл не обязан работать так, как сказано в описании. Для тебя это будет шок, я понимаю, но прими это как должное. У близзов далеко не всё идеально и отполировано в игре. Сам предмет и есть пруф от Близзарда, если на него нету никаких других отсылок. Неужели он должен работать так как хочется Вам сударь :? Если у Близзов, не все идеально по вашему мнению, чтож Вы тогда здесь делаете... Играйте в тетрис. Так может ты начнешь пруфы кидать, что люди с этими тринями играют и у них статы давались одни, а на пшоше другие? Бремя доказательств лежит на утверждающем. Ты утверждаешь, что что-то работает не так, так тогда и доказывай это сам, боже... Тебе было русским языком сказано, что в 5.3 были изменения в работе пве тринкетов на пвп локациях. В 5.4 их никто не откатывал. Следовательно, изменения остались. Не согласен - доказывай, а не рассказывай. Нет, ты как баран уперся перед новыми воротами и стоишь на своем. Пруфов у тебя нет, но все срочно должны тебе их искать, либо вносить корректировки в механики, просто потому... А почему? Потому что ты так сказал? Круто, что сказать...Тебе Нефф русским языком сказал: Надо работать над восприятие Сударь, развивать словарный запас, воспринимать фразы предложения слова в контексте, и уметь фильтровать текст. Вместо конкретики ты опять выдал поток сознания. Молодец! Только "самоделкины" не будут что-то исправлять из-за каких-то "хотелкиных". Пока увидел только ваши хотелки У тебя тестер попросил конкретный пруф твоих слов. Ты пустил подливку, а виноват в этом тестер, потому что у него "личное мнение"? У тебя все хорошо? ЗЫ. Коротко о том, как ты хочешь разобраться в чем-то и что-то исправить: Повторяетесь голубчик, но могу Вас обрадовать, у Вас имеется уникальная возможность ещё раз ознакомиться с темой выше бесчисленное количество раз. Я типа должен сидеть и высчитывать из всех твоих бафов сколько каждый тебе дает, чтобы потом высчитать сколько приходится на один конкретный прок? Мне и другим людям заняться больше нечем? Ты даже не удосужился все проки снять, кроме нужного, и показать разницу по статам, чтобы все было видно наглядно, но чего-то требуешь от других... Поддерживаю, очень трудоемкая работа, требующая высокую квалификацию в знаниях игры и арифметики

Теперь кратко и по теме, согласно оформлению: 1)Рассматриваемый предмет: https://db.pandawow.me/?item=104725 Краткое описание: ПАТЧ 5.4+ ; РАССМАТРИВАЮ РАБОТУ ДАННОГО ПРЕДМЕТА В РАМКАХ БГ И АРЕНЫ. 2) На данный момент работает очень криво и неправильно с учётом актуальной версии 5.4.8. Как можно судить по работе данный предмет в рамках БГ/арены работает от части по информации из патча 5.3 https://worldofwarcraft.blizzard.com/ru-ru/news/10021220/описание-обновления-53-восстание Скриншот Активный эффект работы предмета: • Прок статов получаемых от тринь на cross realm снижается в 2.(+-n) раза(проще говоря чуть больше 2 раза, было 10к стало 4.7к примерно) • Длительность увеличивается в замен в 2 раза, было 20 - стало 40 Пассивный эффект Цитирую "Увеличивает скорость восстановления шести основных способностей на 35%. Действует только на бойцов, для которых основной характеристикой является ловкость." Работает следующим образом: Согласно патчу 5.3 (ссылку см.выше) Работает так как будто бы уровень предмета 496 ( полностью противоречит даже описанию оставленному Близами с учётом актуала 5.4.8). Либо по другой похожей схеме известной только самоделкину который это все крутил. Скриншоты по времени прилагаю: Дублирую ссылку на патч 5.3: https://worldofwarcraft.blizzard.com/ru-ru/news/10021220/описание-обновления-53-восстание 3)Как должно работать. Пассивный эффект Цитирую "Увеличивает скорость восстановления шести основных способностей на 35%. Действует только на бойцов, для которых основной характеристикой является ловкость." Должна работать в соответствии с описанием. В качестве доказательств прилагаю патч 5.4 ссылка: https://wowwiki.fandom.com/ru/wiki/Обновление_5.4.0 •Так же отмечу рассматриваемый предмет введен в патче 5.4, упоминаний о нем в 5.3 НЕТУ, конкретных требований по описанию нет, выдернутые предложения из патча 5.3 не могут быть к нему применены ибо это абсурдно и чистая самодеятельность. Активный эффект: Должен прибавлять характеристики согласно описанию, учитывая актуальный уровень предметов допустимых на БГ/арене (540 уровня, согласно 5.4+) В качестве доказательств прилагаю видео(из патча 5.4+) На видео у англоговорящего автора видно: https://db.pandawow.me/?item=104974 •Уточнения: у автора этот предмет улучшен (536 уровень прибавляет 10к ловкости по видео видно) Автор видео говорит, что именно этот https://db.pandawow.me/?item=104974 Урезается на БГ/Арены до 6к(с копейками, в разговоре имеется в виду этот показатель ближе к 7к) вместо 10к. Теперь ещё раз предоставлю требования из 5.4 (ссылка https://wowwiki.fandom.com/ru/wiki/Обновление_5.4.0) Видео было снято в первые месяцы открытия патча 5.4 (то есть на момент снятия видео данный аксессуар на БГ/арене имел уровень в диапазоне 496-512. Зависит от периода времени открытия патча 5.4. ЦИТИРУЮ ИЗ 5.4 РАЗДЕЛ арена и поля боя: *Максимальный уровень предметов будет еженедельно увеличиваться на 1 до тех пор, пока он не станет равен 512.*) Как вы понимаете господа если верить логике 5.3. характеристика должна делиться на 2. То есть по такой логике изначальное число должно быть как минимум 6000х2=12000! НЕ СХОДИТСЯ! ИТОГ ЕСЛИ ВЕРИТЬ ЭТОМУ ВИДЕО И СЛОВАМ АВТОРА ТРЕБОВАНИЯ 5.3 НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ИМЕННО К ЭТОМУ АКССЕАРУ ИЗ 5.4 ( И ОСТАЛЬНЫХ ИЗ 5.4 ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ИЗ ОСАДЫ ОГРИММАРА) Вот пруф Если я не прав прошу предоставить видео из патча 5.4 ( А ИМЕННО ГДЕ ЛЮДИ ИГРАЮТ НА БГ/АРЕНЕ С АКСЕССУАРАМИ ИЗ 5.4, А ИМЕННО ТРИНКЕТАМИ ИЗ ОО, ЛЮБЫМИ). ЗАМЕТЬТЕ НУЖНЫ НЕ ПУТАЙТЕ АКСЕССУАРЫ ИЗ ПАТЧА 5.3 С АКСЕССУАРАМИ, ПОЯВИВШИМИСЯ В 5.4 4) Fun реалм 5) 10/10 Лирические отступления: Продолжение темы: Стоит сказать, флудом в прошлой теме занимались одни и те же индивиды, это легко проверить по диалогам( Если откровенно показывать пальцем это Тестер и его три мушкетёра продвигали троллинг флуд и занимались продвижением своего личного мнения. Аргументы тестера исчерпались на его первом сообщении, а именно вырванного предложение из контекста из патча 5.3. Дальше пошел откровенный флуд не по теме, либо просто его некомпетентность). А ведь тема нормально начиналась более менее конструктивно, если не брать в расчет немощность ТЕСТЕРА (4 раза одно и тоже по большому счету отправлял, не читая диалоги собеседника, ПОП ЗЕМЛИ ёлки палки). Спасибо за внимание

Последний раз говорю, ты Выпал с темы с концами ....

Это все чисто твоя самодеятельность ты так решил, что должен быть пойдее такой же фикс. Ты не ориентируешься в патчах. Про тайминги та же история. Я уже молчу про то, что ты включил дурку, как будто бы ты вообще не читал начало темы. В общем господа все это превратилось в балаган во главе с Тестером недоучкой, который по ощущениям месяц назад узнал о существовании Wow. Я не вижу смысла продолжать диалог в нынешнем составе. Благодарю всех за внимание Надеюсь на понимание

Из какого патча руна, ты вообще в теме?Руна патч 5.3, про нее есть упоминания в правилах 5.3, которые ты же скидывал 4 раза подряд

На БГ режется КД 35% в два раза?!)) Откуда ты это взял? Как у тебя с адекватностью и восприятием реальности

Может хватит дурку гнать?)

Из 5.4

Покажи хотя бы одно доказательство, которое ты привел по теме. Давай снова по новой рассматривать, все по порядку если ты не способен собрать картину в контексте. Первое с чем разберемся: https://db.pandawow.me/?item=104725 Рассматриваем антрибут *скорость восстановления основных шести способностей*(при 540 уровне уменьшение на 35%) Согласно патчу (На арене и БГ максимальный допустимый уровень предметов 540) https://wowwiki.fandom.com/ru/wiki/Обновление_5.4.0 Как это должно работать: Начальное значение (60 секунд), то 60 / 1.35 = 44 сек. Почему по факту на арене и БГ число 35% не соответствует действительности? Скрины прилагаю. Предоставь актуальную информацию 5.4+ по этому поводу, ты же это откуда то взял.(Инфу про тринкет) Чем руководствовались?

Если бы ты читал нашу тему + обновления патча 5.3 и 5.4 был бы вкурсе пвп система радикально изменилась между 5.3 и 5.4, и это все было подробно раззжёванно мной в самом начале.

Добрый вечер Тема https://forum.pandawow.me/topic/244793-utverzhdenie-sentjabrskih-posledstvij-dubl-dva-porochnost/ Возможно ли как то очистить тему от флуда и троллинга? Все таки серьезный раздел Баг-Треккер. Так же хотел обратить внимание на вызывающее поведение данного пользователя форума *OnexShot* (ссылку на профиль прилагаю: https://forum.pandawow.me/profile/79205-onexshot/) Заранее приношу извинения за оформление (к сожалению правила найти не смог) Если я не по адресу приношу снова извинения, прошу меня направить. Спасибо за внимание

Хочу сказать подметить, я тестера за язык не тянул. Все ещё жду доказательств (того что выше упомянутая тема из 5.3 с раздела аксессуары актуальна вплоть до 6.0.1. Возможно это все таки поставит в точку в очередном из поднятых мной вопросов если про это есть более поздние упоминания как заверил Тестер, надеюсь не на ровном месте и не на основании своего личного мнения о том что лучше и что хуже. Надежда как говорится умирает последней . Спасибо за внимание

Печально видеть в нашей теме появилось много откровенно говоря флуда с троллингом....

Скажу прямо ты вообще в этой теме ничего не читал. То о чем ты щас глаголишь это всего лишь один из поднятых мной пунктов в самом начале темы ( которая очень много с чем связано, о чем была речь в самом начале) Справедливо, вот и перенеслись фиксы патча 5.3. В нашем случае раздел акссесуары в рамках патча 5.3 в патч 5.4. Предложение которое ты вырвал из контекста цитирую: *Все остальные безделушки выше ilevel 502 имеют на 50% сниженные эффекты при использовании, но на 100% увеличенную длительность при использовании на поле боя или арене.* Обосабливает выше подчеркнутый контекст из раздела акссеары патча 5.3. Там перечислены особенности работы всех аксессуаров данного патча 5.3 ( И НИ ЕДИНОГО ОБОСНОВАНИЯ ИЛИ УПОМИНАНИЯ РАБОТЫ ЦЕЛОЙ КАТЕГОРИИ ТРИНКЕТОВ ИЗ ПАТЧА 5.4 например таких как детонатор и подобных и всех остальных в целом). Правильно ибо в 5.3 как было очень много раззжёванно отличаются требования от 5.4 Кроме всего прочего НЕ БЫЛО НА МОМЕНТ 5.3 РАССМАТРИВАЕМЫХ МНОЙ В ЭТОЙ ТЕМЕ ПРЕДМЕТОВ. Стока в начале было пояснений подробных по этому поводу. Весь контекст раздела включая предложение которые Вы пытаетесь вырвать из него несёт смысл следующий: Все это в рамках предметов версии 5.3. В этом есть логика и смысл. Опять говорю Близзард не дураки и с учётом всех моих аргументов доводов требований 5.4 всего прочего прочего что было расписано, мое обоснование более убедительнее в общей картине и по задумке Близзарда. Мы щас пришли к такой точке, что тот кто не согласен, должен опровергнуть мои доказательства, рассуждения, доводы и прочее, доказательствами из патча 5.4 (если это вообще возможно). Очень много всего было расписано в начале по этому поводу я лишь сказал некоторые моменты. •Я ДЕСЯТЫЙ РАЗ напишу я в теме рассматриваются предметы, появившиеся В ПАТЧЕ 5.4, с учётом изменений 5.4. Поэтому повторю снова весь твой базар не по теме. Надеюсь на понимание

Твоя проблема с самого первого твоего диалога в теме в том, что ты не воспринимаешь информацию в контексте. Начиная с самого первого своего сообщения и заканчивая последним единственное, что ты делаешь вырываешь слова, предложения, фразы из контекста и смотришь на них поверхности, наплевав на контекст, наплевав на задумку Близов, наплевав на все расписанные пояснения в начале темы, наплевав на собеседников. В конце концов вообще не разобравшись о чем тема. Ещё раз говорю, что ты не воспринимаешь информацию целиком, вместо этого поверхностно смотришь на ВЫРВАННЫЕ фразы, слова , предложения, положив болт на мысль Близзарда Если ты участвуешь в чужом диалоге будь любезен вникнуть о чем тут идёт речь. Если, есть прямые доказательства (отсылки к 5.4 в разделах 5.3, видео с обсуждаемым контентом 5.4 по теме) милости просим Если тебе хочется поглаголить создай свою тему. Научись уважать собеседников. Надеюсь на Ваше осознание Сударь

У нас контент 5.4.8 держу в курсе Десятый раз отвечать не буду (Выше уже все раззжёванно) Разговор в нашей теме идёт об акссеарах, появившихся в 5.4 (которых в помине не было а 5.3, все мной подробно обосновано и расписано выше по этому поводу с дополнениями) То, что ты скинул актуально в рамках 5.3 (и для всех вещей появившихся в патче 5.3. Близы в контексте это и имели в виду, смотри ссылку выше вчитайся в контекст патча 5.3 и в раззжёванные пояснения). Так же выше прояснили, не все введённое в 5.3 актуально в 5.4. Надеюсь на понимание

Все твои сообщения просьбы оправдания, отдельные слова из серии услышал звон не знаю где он, ВСЕ ЭТО НЕ ПО ТЕМЕ. Если решишь прочесть тему и будут вопросы, аргументы по существу, можешь ими поделиться. Буду рад вести дискуссию, а так пока что вся эта твоя лирика на данный момент не по нашей теме. Акцентирую ещё раз ПРОШУ не засорять тему. Надеюсь на понимание

Если бы это было возможно я бы так сделал с самого начала...

Вы ошиблись адресом уважаемый

Смотри выше, а лучше с самого начала прочти тему, по ходу найдешь ссылки на 5.3 и 5.4

Доброе для тех кто в танке, скажу тебе так прежде чем ввести диалог в теме, нужно вникнуть о чем тема, а потом уже вставлять свои 5 копеек. Я ни разу не говорил, что нужно отменять требования 5.3 (по акссеарам в рамках патча 5.3 которые подробно расписаны Близзами, я лишь подробно объяснил в чем был посыл в контексте. Опять же это все не по теме меня не интересует акссеары из дополнения 5.3, пускай они работают так как расписали близы в рамках 5.3 это не мой бизнес. Разговор идёт о патче 5.4)

ОЧНИСЬ И РАЗУНЬ Глаза Мне надоело повторять по 5 раз, вникни в то что написано выше из Википедии Близов ПАТЧА 5.4 В ОСОБЕННОСТИ. Ты понимаешь, все что ты здесь скинул это не относится к нашей теме, я выше написал меня не интересуют тринкеты из патча 5.3. Речь идёт об акссеарах из патча 5.4, про которые не сказано не слово в патче 5.3 ( В твоих видео их нету тоже). Все оговорено уже 10 раз повторяю. У меня складывается впечатление, что Вы не способны из недостатка квалификации переварить эту информацию. Как это по другому объяснить если уже выше было сказано, МЕНЯ НЕ ИНТЕРИСУЮТ АКССЕАРЫ ИЗ ПАТЧА 5.3 ( В требованиях 5.3 все акссеары подробно Близами расписаны как должны работать, логика в рамках 5.3 в этом есть, но все это в рамках предметов 5.3 опять же. Я НЕ УТВЕРЖАЮ ЧТО ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, их вполне можно оставить как выше было сказано вопрос дискуссионный, но не по нашей теме(меня он не волнует с этим разбирайтесь сами и не путайте рыбу с мясом). Хотите оставляйте их не измененными для контента 5.4 но опять же повторюсь это другая история , но нахрена трогать акссеары из 5.4 про которые Близами не сказано не слова+ ко всему прочему поменялись условия уровня, опять это уже все объяснено мной с доказательствами, аргументами. Ты продвигаешь АБСУРД САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ТЫ захотел избирательно перекрутить АКССЕАРЫ из 5.4 по своему( и то это выглядит дёшево я это доказал) а на остальные(с особенностями работы) положить болт. ВСЕ ЧТО ТЫ КИДАЕШЬ ЭТО ПАТЧ 5.3 СРАЗУ ПО ВИДЕО ВИЖУ, ИБО ОН НЕ Соответствует ТРЕБОВАНИЯМ БЛИЗЗАРДА 5.4 (смотри выше https://wowwiki.fandom.com/ru/wiki/Обновление_5.4.0) Я пытался нормально ввести диалог, ты своими редкими фразами сам себя на жопу посадил, например ты сказал у тебя есть инфа что последний пункт про акссеары актуален до версии 6.0, ОТКУДА ИНФА СКАЖИ МНЕ ПРЕДОСТАВЬ ИНФОРМАЦИЮ ИЛИ ТЫ ПРОСТО ОТ БАЛДЫ ОТВЕЧАЕШЬ НЕ ПО ТЕМЕ, ЗАТЯГИВАЯ ДИАЛОГ? Ты за СТОКА СООБЩЕНИЙ на протяжении всего этого времени НИЧЕГО по теме не скинул, ты даже не способен был скинуть ссылку на требования к обновлению 5.4, пытаясь выгородить свою жопу вместо того чтобы признать ошибку (почитай кучу изменений https://wowwiki.fandom.com/ru/wiki/Обновление_5.4.0, включая уровень предметов в рамках БГ и Арены) Ты способен воспринять информацию и скинуть хоть что нибудь по теме? Надеюсь на понимание

Хочу дополнить. Надо читать контекст, а не выдергивать предложения из старого патча, к сожалению у некоторых людей с этим есть небольшие проблемы....Опять же против Близов не пойдешь, своими сообщениями я исчерпывающе доказал как это задумывалось Близами( не буду цитировать все написанное). Ваши догадки отсылки на неактуальные на данный момент пункты патча 5.3 который вообще не по теме это все выглядит очень дыряво, как и откровенно повторюсь ваша реализация всего этого дела.(Выше в темах расписал). В конце концов мы говорим о предметах которые появились в ВЕРСИИ 5.4 на условиях 5.4, про которые нет упоминаний в 5.3 т.к их не было на тот момент, контекст их не затрагивал(если взять в расчет такие предметы как детонатор, это напоминает избирательный глупый нелепый отбор). То что Вы начали крутить это не более чем дешёвая самодеятельность. Вам надо понять Близзы не дураки. Так получилось это не мне, а ВАМ НАДО ДОКАЗЫВАТЬ почему это требование должно быть действительно в версии 5.4 ( ОТКУДА У ТЕСТЕРА ИНФА ПРО 6.0 как он заявлял, складывается впечатление, что он вообще не читал обновление патча 5.4. Если бы Товарищ из тех поддержки не скинул ссылку на 5.4 мы пришли к выводу весь Гир нужно уравнивать до 496 по требованиям 5.3. Тестер к этому и топил, вместо того чтобы скинуть требования 5.4 как я его просил). В отличии от вашей откровенно говоря дырявой версии, то что предложил я в начале имеет смысл, обоснование и логику. *Если убрать данные корректировки, то это потенциально может привести к тому, что игроки будут использовать PvE аксессуары на бг/аренах вместо PvP аксессуаров, а этого быть не должно.* Где написано, что нельзя использовать шмот из пве на БГ или арене? Кто это придумал? Игрок однодневка, который ищет любую отмазу в неудачах своей профессиональной школьной карьере? Близы не дураки очередной раз повторяю им виднее. Если есть по этому поводу какие нибудь аргументы или факты по балансу я готов их все опровергнуть В конце концов я уверен это не проблема прочитать все что я здесь разжевал и прийти к соответствующему здравомыслещему выводу: нужно исправлять так, как это было все самого начала расписано мной (согласно задумке Близзарда). Надеюсь на понимание Спасибо за внимание

Сударь будте добры и извольте прочитать всю тему с самого начала и попытаться вникнуть в контекст. Доказательств предостаточно, одно даже Ваш коллега нам сбросил Посмотрите, что Вы сбросили, это патч 5.3, мы уже выше с этим вопросом разобрались. Это не актуально