Administrators Buka Posted November 28, 2013 Administrators Share Posted November 28, 2013 Так надо было писать не "хачу" а зачем хочешь. Тогда бы и не было бана. А указывать на грамматические ошибки уже нельзя? Теперь это тоже какой-то из видов ущемления? Он написал правильно, в кавычках, указал на ошибку и процитировал сообщение. Заодно и спросил, зачем человеку сет. Человеку и в голову не могло прийти, что цитаты чужих грамматических ошибок могут послужить причиной бана. Вам самим не кажется это абсурдным? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 Почитайте первые страницы' date=' я писал что был свидетелем этой ситуации. Первое сообщение было: «хачу сет на мага». Возможно, так как я обратил внимание, у меня есть скриншот, но проверить этого сейчас я не могу.[/quote'] там было сообщение "хачу сэт на мага", вроде бы, причем спамилось оно раз 20 за 5 минут Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фикус Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Я задолбался спорить, придет ГМ и скажет то что говорил джесон и я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jason Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 - хачу сет на мага //грам. ошибка (что делаю? -> хачу ) (хочу сет на мага) - зачем "хачу" сет на мага?)) // (зачем хочешь сет на мага?) - зачем ты хочешь сет на мага? ты же не маг. В качестве указания на грамматическую ошибку слово "хочешь" изменено на слово "хачу", употребленное автором первого сообщения. Употреблено по смыслу верно, так как и в первом и во втором случае оба слова - глаголы. Вам не кажется, что Ваша версия очень выдуманная, хоть и имеет место быть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фикус Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 там было сообщение "хачу сэт на мага", вроде бы, причем спамилось оно раз 20 за 5 минут Надо было заскринить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jason Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 нет. либо пусть припишет грамотный вердикт бана и тыкнет автора темы в нарушение правил Жалобы на игроков, либо пусть разбанивает, т.к без всего того, что я сейчас написал, бан в целом - "НИ за что". либо личный хэйт, чего быть не должно. Плохие новости, разбан есть только у Зеокса, а он уже отказал Квертилайну. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 - хачу сет на мага //грам. ошибка(что? -> сет ) (я хочу сет на мага) - зачем хачу сет на мага // (кому? -> хачу) это твоя мысль и не более, то что видят большинство адекватных людей: - зачем "хачу" сет на мага // (зачем хочешь сет на мага?) - зачем "хачу" сет на мага // (зачем "цитата из предыдущей реплики" сет на мага?) - - - Добавлено - - - Вот смотрю я на тех, кто против разбана и создается мнение, что у ребят есть что-то личное к данному игроку, некий личный хэйт, даже к троллям. у вас бомбило от них? или просто не нравилось то, что они пишут? мне кажется - да. вам кидают пруфы, обоснованные, довольно таки, вежливо и четко рассказывают, показывают, но вы все так же уперлись в свое, более того, приписывая свой смысл слов. у меня зреет одна теория: "Если ты тролль, "тралировал в чате" и т.п, ты окажешься на самом дне, т.е твои жалобы, адекватное поведени и т.п - не будет приниматься". и каждый раз, вы ее подверждаете. да я варом на арене их "унижал" (в игровом плане) скорее всего. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Buka Posted November 28, 2013 Administrators Share Posted November 28, 2013 (edited) Вам не кажется' date=' что Ваша версия очень выдуманная, хоть и имеет место быть?[/quote'] Нет, мне не кажется. Потому что я сама ответила бы точно так же. И не раз отвечала с цитированием слова "хачю" - бррр раздражает такое написание. хххххх: хачу сэт на мага! хххххх: хачу сэт на мага! хххххх: хачу сэт на мага! Bukarasik: "хачу"? Здесь мне тоже светит бан? Ведь это всего лишь цитата предыдущего сообщения с указанием на слово с ошибкой. Здесь нет ни оскорбления, ни чего-то еще, просто указание автору на ошибку. Если уж в моем сообщении будет повод для бана, то и у автора предыдущего - тоже. Если уж Вы выдумываете версию про то, что автор оскорбляет кого-то, то не может ли быть, что автор фразы "хачу сэт на мага!" тоже оскорблял кого-то?)) Например: хачу сэт на мага! //- кому сет на мага? ответ дайте сами )) получается он кого-то тоже оскорблял, ему тоже бан ) Вы же посчитали, что слово "хачу" - существительное. Значит и тут оно существительное, значит и тут нужен бан. Если Вы считаете, что кавычки, которые поставил автор не имеют смысла - я Вас огорчу. Знаки препинания имеют очень большой смысл: хххххх: хачу нужен сэт на мага! или хххххх: хачу, нужен сэт на мага! Одна запятая, а как меняется смысл, не правда ли? Одни кавычки и смысл тоже меняется. Так что, может в сообщении "хачу сэт на мага!" быть расизм? Автору тоже следует дать бан? Это же существительное, может он кого-то оскорбил. Кто ответит? И прошу заметить, в моем посте только примеры сообщений, которые могут иметь разный смысл, несмотря на свою "похожесть". В моем посте нет никакого намека на оскорбление кого-либо. Я никого не оскорбляю, я лишь привожу примеры. Edited November 28, 2013 by Buka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрошколота Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Плохие новости' date=' разбан есть только у Зеокса, а он уже отказал Квертилайну.[/quote'] сообщения, по которым забанили - разные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jason Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 это твоя мысль и не более, то что видят большинство адекватных людей: - зачем "хачу" сет на мага // (зачем хочешь сет на мага?) - зачем "хачу" сет на мага // (зачем "цитата из предыдущей реплики" сет на мага?) - - - Добавлено - - - да я варом на арене их "унижал" (в игровом плане) скорее всего. Почему Вы считаете всех тех, кто не разделяет Ваше мнение - неадекватами? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeepFreeze Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 на офе хоть весь чат на х*й вместе с близами отправь ничего небудет, а сдесь печаль не по близайку не хорошо Link to comment Share on other sites More sharing options...
1mkA Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 С каждым днем убежадюсь, что на форуме большинство - стадо, не имеющее собственного мнения. Для тех кто в танке- ХАЧ-это КРЕСТ. Хачами называли раньше армян, потому что они были христианами. Т.е носили хач(в переводе крест) Таким образом, хачом, в широком смысле этого слова, можно назвать все народы, исповедующие христианство: ( беларусы, русские, армяне, украинцы, почти всю европу и.т.д ) Учите русский язык и этимологию слов. Т.е. получается что Титан забанил за то что человек написал "Зачем крещеному сет на мага" - Расизма хоть отбавляй. Либо как писал Bukarasik "хачу" является глаголом и фраза имеет совсем другой смысл. Здесь нет расизма, только ваша больная разыгравшаяся фантазия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 (edited) Почему Вы считаете всех тех' date=' кто не разделяет Ваше мнение - неадекватами?[/quote'] задай этот вопрос себе. пересматривал еще раз тему с обжалованием, заметил еще кое-что: Администрация заявки рассматривает не моментально' date=' а в течении определенного времени. Не стоит создавать панику, если ответа нет через пять минут. Все заявки будут рассмотрены в течении суток.[/quote'] 25.11.2013, 22:12 создана тема, 28.11.2013, 00:05 дан ответ, математика не пляшет. Это при том, что предыдущее сообщение созданное 25.11.2013, 21:18 рассмотрено в течении трех минут. Edited November 28, 2013 by wertyx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jason Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 задай этот вопрос себе. Отвечаете вопросом на вопрос? Я так не считаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 тема затролена полностью, прошу адекватных людей прекратить дискуссию и дать возможность администрации изучить данный вопрос, и при необходимости мнение общества, "для которого они работают"(что неоднократно упоминалось) и дать внятные разъяснения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрошколота Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 затролена без апов, она умрет где-нибудь во флудилке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
socom Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 со всего этого понятно одно что чат нужно выкл когда удалят чёрный список? я так понял он тут уже не нужен зачем нужна функция которой не пользуются 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vengeanse Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Если накините мне репы я тоже ТС'а защищу. Подуймайте, предложение выгодное, +1 тело, +1фейкстори. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salvador Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Возможно и разъяснит если посчитает нужным :D. Но бан я думаю тебе на врятли снимут всё таки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vartigon Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Мне интересен ответ гма в данной теме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 (edited) Мне интересен ответ гма в данной теме. еще бы, это же ты тему создал(а) по каторой меня забанили, я вижу тебя много кто поблагодарил (судя по репутации). попозже соберу информацию и напишу на тебя жалобу за клевету, нарушение правил сервера, правил написания жалобы и прочего. Edited November 28, 2013 by wertyx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salvador Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 Мне интересен ответ гма в данной теме. Могу провангвоать ответ,но боюсь что забанят за выдачу себя за администрацию))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vartigon Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 жалобу за клевету Удачи и флаг в руки.Ты нарушил лучше бы смерился а не ныл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wertyx Posted November 28, 2013 Author Share Posted November 28, 2013 Ты нарушил это твое личное мнение, не тебе меня судить! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vartigon Posted November 28, 2013 Share Posted November 28, 2013 А да ждём ответа Вершителя Правосудия. это твое личное мнение' date=' не тебе меня судить![/quote'] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts