battu Posted October 14, 2014 Posted October 14, 2014 (edited) 1. http://db.pandawow.me/?spell=33202 2. Благодаря http://db.pandawow.me/?spell=33202 http://db.pandawow.me?spell=17 рефлектит 70% поглощенного дмг, но при взятом таланте http://db.pandawow.me/?spell=109175, второй щит от этого таланта(http://db.pandawow.me/?spell=123258) не рефлектит дмг. (Вот видео: ) 3. http://db.pandawow.me/?spell=33202 должен работать на http://db.pandawow.me/?spell=123258 от таланта http://db.pandawow.me/?spell=109175. 4. 14.10.2014 5. 4/10 Edited September 17, 2016 by nastyasia
Vahramoss Posted January 17, 2015 Posted January 17, 2015 в ШП тоже вместо 70% рефлект дмг рефлектит 10-20%... опять ж важнейщий символ для ПВП против кастеров..
Ypypy Posted January 6, 2017 Posted January 6, 2017 (edited) Проверяйте после апдейта Сам символ http://db.pandawow.me/?spell=33202 с мобами работает вполне нормально. [spoiler=А вот в ПвП:] Урон: http://s019.radikal.ru/i600/1701/7f/d2b1dc4078e7.jpg И что он отражает: http://s019.radikal.ru/i631/1701/ac/923b27bbec51.jpg 504 ед урона это 70% от 2539 ед урона? На 20% тянет только. Когда урон идет по игроку, он режется его ПвП-устойчивостью, и скорей всего, когда урон отражается, он еще раз режется моей ПвП-устойчивостью. Отражающий урон не должен резаться ПвП-устойчивостью. Насчет этого: 2. Благодаря http://db.pandawow.me/?spell=33202 http://db.pandawow.me?spell=17 рефлектит 70% поглощенного дмг' date=' но при взятом таланте http://db.pandawow.me/?spell=109175, второй щит от этого таланта(http://db.pandawow.me/?spell=123258) не рефлектит дмг.[/quote'] Исправлено. Edited January 6, 2017 by nastyasia спойлер
faina Posted January 6, 2017 Posted January 6, 2017 в ШП тоже вместо 70% рефлект дмг рефлектит 10-20%... опять ж важнейщий символ для ПВП против кастеров.. так и должно быть, на этот укрон не влияет пвп сила и он режется ресайленсом Отражающий урон не должен резаться ПвП-устойчивостью. нет, так и должно быть
Administrators DeadMouse Posted January 6, 2017 Administrators Posted January 6, 2017 Баг описанный в 1 посту давно исправлен.
Recommended Posts