-
Posts
1300 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by behindqq
-
Спешл фо ю щас нарою скринов, хоть и займет это минут десять. Вот тебе пруфы от лица роги в рмд 5.4.8: у нас я не видел критов за своего саба с теми же статами как и на этом роге, даже имея те же проки, по такой же цели с тем же талантом Prey on the weak. Да, на бг бывают эвисы по 190к, но это с берсой по чипшоту с талантом+флаской+мастери бафом+ап бафом+поушеном на 1к агилы+еда на 300 агилы+5% стат. А теперь сравни: полный набор и 190к эвис, и рмд лишь с 5% бафом от друида по роге и теоретический эвис критом на 150к без действия таланта Prey on the weak. То есть: будь этот эвис в чипшот - было бы 165к, а не 150, если я достаточно хорошо знаю математику, то с теми множителями, которые можно полутать на бг - на лайве эвис критовал бы гораааздо больше, чем какие-то 190к. Баркскин это -25% урона и -25% криты если ты с глифом, если ты с глифом, то урон математически будет снижен примерно на 40%. то есть 70% хп за 6 секунд для ФУЛЯЩЕГО рма - это еще цветочки, рмы на пандарии во времена с15 вполне могли убить вариора за чип-кидней-яд два раза, то есть фул хп+свап+ еще фул хп. При том, что вар в дефф стенсе. Просто ты , видимо, не осознаешь, что друид - весьма мягкий таргет, и там уже без разницы, рм по нему едет, или только вар. Рм на катаклизме контрился почти любой компашкой с хунтером, ибо тот же фиал в скупе с кириллом и вишней вполне мог помочь Охотнику сбрить лицо магу за бланкет, а тот не в праве был бы отказаться. Умереть в хантокомпе против мага можно ооочень сильно накосячив с сакрой, или просто с тринькетом, ибо на 4.3, как мы знаем, почти любой хантер выше 2к абузил пет сакру, так что ЛЮБОЙ опен рма был обречен быть без критов по хантеру, и к тому же с 20% линком по пету. Такие дела. Рм на пандарии, бесспорно, гораздо слабее в плане заезда, ибо шаттеров от мага на 70% хп ты тут не увидишь, но у них гораздо больше мобильности в сравнении со своим аналогом с 4.3. Если на катаклизме маг уезжал от хантера через 6 секунд после блока, то тут он еще может от него умудриться побегать, под ассистом роги, похавать, и даже убить его, если тот по какой-либо причине забудет нажать сакру.
-
ты просто не играл за саба, поэтому так считаешь. По мне так наоборот - он местами не такой, каким должен быть, процентов на 30 точно он занижен. Пока не могу понять по какой причине.
-
эффект от сердца еще действовал на щит, поэтому он так и тикнул. но отображение запаздало.
-
Алекс, тут ты не прав, посмотри в бафы повнимательнее, там был тик 93к пока на нем еще висело сердце, дальше макс тик 45к.
-
вам либо нехрен делать; либо вы реально не понимате, что этот даун это говно вбрасывает уже по кругу раз четвертый. У него нет ни пруфвов ни вообще понимания этой игры. Для него циферки в два-три раза больше тех, что он сам умеет выдавать - баг и вообще незаконно. Просто игнорьте его, он никакого веса не имеет, тоже самое что пытаться муху спичкой убить, время потратишь, а желаемого не достигнешь.
-
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
Действительно, кто? -
нужно два скрина, не факт что он не переодел грудак пока ты его осматривал. - - - Добавлено - - - а, нет, мой косяк, там 30 энерджи в сете, тогда да - баг. Соре, я немного пьян.
-
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
del . -
а пвп силу он считает?
-
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
10+6% , будет не 16% а 15.4%, потому что после абсорба 10% от 6% остается лишь 5.4%. они не складываются, а перемножаются. -
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
хилинг стрим в отличии от лужи не жрёт 21к маны, а всего лишь 14 и действует в половину дольше, и глиф даёт 10%, а не 6%. -
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
я тебе всю логическую цепочку выдал, причём так, чтобы даже аутист понял. -
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
чтобы ты понял о чём я: шесть процентов, это шестьдесят урона от тысячи, шестьсот от десяти тысяч и всего шесть тысяч от сотни тысяч. даже при очень интенсивной арене где проходит 3-4 ляма урона за 3 минуты при постоянном аптайме лужи, которая в свою очередь хавает приличный кусок маны, ты этими шестью процентами удалишь с себя всего-навсего 300к урона, и в это же самое время ты на лужу потратишь гораздо больше маны, нежели если бы ты просто захилил этот урон. посему ШЕСТь из десяти - это слишком много для подобного рода недоработки. -
[Способности] Целительный ливень (-6% ко всей магии)
behindqq replied to Veynnzy's topic in Declined topics
чёт ты загнул, для 6% абсорба многовато. 3\10 в самый раз, есть более важные баги у шомена. -
Ты видать не знаком с таким понятием как сатира. или хотябы сарказм? Видимо нет, а жаль.
-
Без багов брать рейтинг не умеем #Wexewellence
behindqq replied to Amikoq's topic in Report a player or forum user
браток, если ты используешь предмет\абилку Х и потом меняешь её на что-то другое, то баф Y который был получен должен спадать, точно так же, как и при смене тринек\талантов и прочего шлака. - - - Добавлено - - - кончай нести придуманную чушь -
тебе еще раз повторили, ТЕ фералы дамажили заебись лишь потому что они охуенно знали свой класс, и только поэтому. Тут можно почти такие же цифры выдавать, да, различия есть, но они не так существенны, какими их себе представляешь ТЫ.
-
Браток, этот дядя провёл на арене больше времени, чем ты уроков прогулял.
-
ты слышал про скаллирование? так вот у ферала аж четыре скалярных модификатора, которые становятся доступными время от времени. То что ты играл на лайве в период 5.4.8 не делает тебя тем, кто знает свой класс, для начала почитай что такое clarity of mind, Dream of cenarius, и другие модификаторы своего спека. 40к минимально это типа анкрит? типа 40к рип анкрит и 40к рейк анкрит? что за фокусы такие? Нет, конечно, это можно разогнать, допустим, на маге без фаер шилда, если собрать все модификаторы, но на МИНИМАЛЬНОЕ это не тянет даже близко. А по делу ты просто кидаешься словами, без каких либо расчётов\пруфов или хотябы подобных аргументов. Так что либо предоставь их - либо вали. Вполне нормальная тактика против Ршамы+мдд или, например, дц+мдд, так как активно подымать два таргета эти хиллеры не могут, как например паладин\монк\друид. И прсото от тиков рипа\рейка просаживать до ~50% хп, делая свич в этот таргет отдавая по хиллеру полный чайник контроля. тем самым форся даже самые мощные кулдауны не уходя в глубокий дампинг.
-
Просто ферал на пандарии самый требовательный к скиллу класс, ибо у него больше ньюансов касательно правильного распоряжения ресурсами чара. и такие как ты, не знающие что к чему, так и думают, что, мол, блиды должны по дефолту по 50к тикать, а просто почитать абилки ни у кого мозгов не хватает. - - - Добавлено - - - бг фералом вполне можно при 90% мастери разогнать и рейк и рип до тиков в 50к. в фул гире достижимы и цифры даже больше.
-
ну типа 3 ланса маг кидает и сова с 55% умирает, хотя на деле там сова в старт гире, если судить по записи. ибо 3% хп за тик анкритовой лайв бомбы - это что-то около 450к хп, ибо анкрит лб - 13-15к, и если 14к=3% = ~ 466к
-
основной урон помимо автоатак\блидов - шред, который даётс в спину, рейк ты нажимаешь раз в 15 секунд, рип и того реже, а для спама шредов экспертиза не нужна.
-
that's not a proof, you have to bear more conclusive evidence.
-
у меня знакомый за три дня брал 4.6к в шаттере в 1 луз на одной известной пираточке катаклизма.
-
Bump.